大賣空

會入場看這部《大賣空》（The Big Short），其實抱著冒險精神（有哪一部電影我不是抱著冒險精神入場的？），皆因我對金融這遊戲毫無概念，對數字也不大敏感。結果，全程毫無睡點，更遑論尿點，編導以深入淺出的方式，替觀眾上了一堂經濟學，而它寓教於樂的方式，比那些排版排得跟教科書沒兩樣的書籍，更易上手、聽懂且入腦，讓人獲益匪淺。

《大賣空》以二〇〇八年美國房市崩盤前幾年為背景，述說海報上幾位彼此之間少有交集的角色，憑著洞燭先機的機智，以及勇氣，賭下自己的人生。故事始於二〇〇五年，起先是克里斯汀·貝爾飾演的聖荷西基金經理人麥可·貝瑞“看見”房市有不妥跡象，於是大膽向幾家銀行“交涉”（我實在不懂他們之間在幹嘛，只知道結果這基金會憑藉貝瑞的遠見賺了一筆）；而在充滿金融界從業員的酒吧內，留有一頭難看髮型的銀行家賈德·佛奈特（萊恩·葛斯林飾）從同僚口中知悉貝瑞的古怪行徑，於是不管職業道德操守，暗中調查，發現貝瑞的行為並不荒誕，於是也賭下自己的未來，向多家財務公司“兜售”這種類似保險的業務（我真的不懂他在幹嘛，只知道最終他又賺了一筆）；佛奈特其中的客戶——避險基金經理人馬克·鮑恩（史提夫·卡爾飾），聽了佛奈特對房市的解析，半信半疑下，安排分析師同夥去勘查真偽，還真的讓他們挖出房市即將崩塌的猛料，而政府以及金融界內的行（玩）家，則繼續“見錢眼開”、“撚化”那些不熟悉遊戲規矩的納稅人——如我，於是鮑恩恃著自己“憤中”的脾性，一步一步地拆穿金融體系的腐敗，極盡所能地欲將敗絮其中的真相公諸於世。

另一邊廂，則是兩位年輕搭檔的勵志奮鬥故事。希普利和蓋勒想要打進金融界，卻因手頭上的資金不足而無法入其門，於是求助於金盆洗手的銀行家班·里克特（布萊德·彼特飾），里克特一方面為這兩位年輕人的奮鬥精神與誠意打動，一方面似乎又想救贖一些什麼，半推半就下，最終讓這兩位年輕人成了逆勢成功、逆境生存的一份子。

電影的勵志在於，以上幾位角色（電影改編自史實，真有其人）從二〇〇五年至房市崩盤的二〇〇八年期間，所作所為皆遭眾人唾罵、恥笑，甚至遭客戶告上法律部門，這期間他們的內心，是有多麼地煎熬、多麼地難捱……我尤其喜歡一場貝瑞從辦公室踏出來，面對因加班在辦公桌上睡覺的下屬，他百思不得其解地向下屬辯解自己不會“算”錯，房市明明瀕臨——甚至已經——崩盤，可是業界卻沒發佈消息。這需要何等的自信，自信於自己的判斷，堅持不低頭不趨炎附勢，結果事實證明，他是勝利的一方；我又特別喜歡他最終透過電郵發函給客戶，述說他已將賺得的錢匯入他們各別的賬戶，遣詞用字中，盡顯他的霸氣。

另，電影充斥詼諧、諷刺的對白，字字珠璣——尤其鮑恩一角——且不時讓片中角色衝破電影與觀眾之間的第四道墻，直接向觀眾“匯報”他們的境遇，將不時陷入金融迷霧中的觀眾——如我——拉回來，並伺機將一些金融界的概念形象化，比如瑪格·羅比邊泡泡浴邊講解金融基礎概念、名廚利用銷售不出的食材（垃圾）“變相”成全新的菜餚兜售，藉以比喻房屋銷售的作業手法，以及人類行為學家夥拍藝人莎琳娜·高梅茲，利用賭桌遊戲示範何謂經濟泡沫效應；《大賣空》還不時引用一些名人精句來藉以區分電影段落，而最經典的文案莫過於這句：Truth is like poetry. And most people fucking hate poetry. – Overheard at a Washington, D.C. bar. 非常中肯，不需解釋，請自行翻譯。

總而言之，《大賣空》是一部能讓演員發揮演技，而且內容豐富的“知性電影”——要娛樂，有；要學習知識，可以。重點是，就如首段說的，連像我這種金融白癡，都看得眉飛色舞，足以證明電影有多好看。奉勸看倌一句：錯過可惜！

PS：光看預告，就很吸引了……