葉問3

《一代宗師》仍是“一代失蹤”時，跟友人聊起王家衛會如何呈現葉問，友人笑稱搞不好會拍他吃飯、喝茶、打木人樁等日常戲。結果，《一代宗師》出來的成果，有目共睹，是很不一般的王家衛；而以上提及的日常戲，反而出現在甄子丹《葉問3》中。出乎意料，是有點的。

甄子丹／葉偉信版本的《葉問》來到第三集，還有什麼內容能拍——倭寇、洋鬼子都打過且勝利了，難道真要打上宇宙不成？這集的武戲，就如電玩那樣，層層推進，每一層次主角為了守護什麼而施以拳頭，焦點似乎模糊了，但還掰得出來。跟譚耀文一眾手下的群毆，是關乎民族教育（誰叫對方要燒學校？）；在電梯內與泰拳高手打至電梯外，繼而樓梯井的唯美長鏡頭，是為了守護愛人；跟拳王泰森中西拳術鬥法，叮！我煮好一碗泡麵之後，兩人之間，似乎有了什麼，又幾乎沒有什麼，好像不曾發生過什麼那樣（很玄）……而跟張晉的“內鬥”，卻是為了誰乃正宗之虛名。

武戲，是點綴；文戲，才是《葉問3》的看點！

熊黛林前陣子才在舒淇主演的（不是《刺客聶隱娘》）《剩者為王》跑龍套，這次一撇過去兩集《葉問》“很重要的路人”態勢，終於一展演技，成了左右男主角行為的重要人物。葉問與妻子永成，彼此相敬如賓，當一個有家室的男人在外打打殺殺，身為妻子的壓力，加上還得撫養小孩，普通人可未必能體會。她得知自己命不久矣，欲丈夫陪在身邊的渴望，又不想因此限制而逼迫愛人改變，那種矛盾產生的焦慮，在鏡頭前擴散開來，人見猶憐。而甄子丹三度飾演葉問，沉穩內斂，身手俐落，加上天生表情木訥，較梁朝偉黃秋生等影帝級演員，更能獲得觀眾讚賞，不無道理——打也打得最真。

我以為，葉問其人，傳奇在於他的低調。他的得意門生（李小龍）名氣大於他；詠春因他而發揚光大，更甚於“葉問”其名。他為而無為地避免成為焦點，否則八、九〇年代怎麼沒有一部關於他的電影面世？《一代宗師》雖以他作為宣傳號召點，但成就的乃是章子怡飾演的宮二，以及戲外張震參加武術比賽並獲勝的無心插柳；《葉問3》的葉問，終於有別於首二集的聚焦點，將主要戲份讓給愛人永成，成為更真實的葉問。於此，我覺得這是電影的優點。

也因為重感情戲，相對暴露出《葉問3》過多無疾而終的武戲，以及浪費了一些角色——譚耀文給老闆泰森一拳打飛，黯然離開這是非之地；在校的劉以達、吳千語，還有窩在警署內左右為難的鄭則仕，就像憑空消失一樣，屬於他們的“事件”告一段落，他們也就隱身消失；觀眾散場後幾乎對這些人物之去留不聞不問，不就等同於角色塑造得是有多麼地平面？這，是《葉問》系列拍濫（爛）的先兆。

日前聽見監製黃百鳴接受某電台專訪時說，已在籌備《葉問4》的劇本，不禁大感汗顏，現在的電影商人，該學會的是放下；就像戲中角色這等一代宗師，能力越強，責任越大，最艱困的，或許就是放下拳頭，以仁為本，以德服人，讓對手不戰而降。