鋒迴路轉：抽絲剝繭

二〇一九年，一部令人驚艷的原創推理電影《鋒迴路轉》（Knives Out）上映，編導萊恩·強生技驚四座，較後獲得網飛下重資跟他簽下兩部續集IP攝製權，轟動一時。二〇二二年杪，非續集性質的系列續作《鋒迴路轉：抽絲剝繭》（Glass Onion: A Knives Out Mystery）上架網飛，如預期中引起眾人矚目，更難能可貴的是，《抽絲剝繭》沒陷入續集電影不比首集優秀的魔咒，還呈現跟前作迥異的獨特風格，兩部電影可說是各擅勝場。

劇情描述神探貝諾瓦·白朗受邀前往希臘小島的私人奢華莊園，參加富豪邁爾斯舉辦的聚會，受邀的還有邁爾斯的一眾朋友，包括前任商業合夥人、州長、前衛科學家、時裝設計師及其助理、網紅伴侶，加上主人家及白朗，一共九人身處在這座孤島中。就如謀殺懸疑推理故事的百年設定，但凡偵探在的地方，必有死神降臨索命；隨著命案發生，白朗發現這群衣著光鮮靚麗的高階層人士皆各懷鬼胎，都對主人家各有盤算，人人有嫌疑……

《抽絲剝繭》是編導再次大顯身手的傑作，無論是故事情節、角色塑造、對白呈現、節奏掌控、分鏡剪輯，都在水準之上，也散發十足的嘲諷韻味，讓人全情投身於這孤島上的推理秀，看得眉飛色舞。雖然謀殺脫離不了驚悚元素，但電影給我更多的感覺是黑色幽默牽引出的喜感歡樂，無論是有著雙關寓意的片名，或是超跑擺在屋頂上展示的莫名荒誕行徑，都會令人笑中反思。此種引人揣測、遐思的“彩蛋”（有些更是破案線索）隱匿在各處，編導要觀眾聚精會神，一同參與推理秀，大大提升了觀影樂趣。

除了推理揪兇手的過程，《抽絲剝繭》還提出與現實相應課題的探討，如關於節能減碳支持環保、知識產權及律法的操弄等。偏好推理故事者，肯定明瞭這類型題材少有能逃離剖析人性的桎梏，要如何不落俗套，極考驗創作者。萊恩·強生在這方面可是得心應手、面面俱到，還來個反轉反高潮——白朗無法為受害者制裁惡徒（他說的：“我不是蝙蝠俠”），結局依舊得以讓人一抒胸中惡氣。比較遺憾的，是無法在大銀幕觀賞，否則觀影體驗該會更佳更棒。

本片卡司陣容星光熠熠，艾德華·諾頓、凱特·哈德森、戴夫·巴蒂斯塔、潔西卡·亨維克等人，還有客串的伊森·霍克及休·葛蘭，都會讓人產生恍然驚訝的反應；而我們的神探主角白朗，則是正式卸下英國特務〇〇七光環的丹尼爾·克雷格。戲裡的白朗又跟前作的白朗行事風格不盡相同，《鋒迴路轉》中他較沉穩內斂，《抽絲剝繭》則較外向帶點話癆，興許跟你我一樣，受困於疫情悶了一段時日，難得解封脫離囚籠，心境改變了，於是趁機多說話耍下嘴皮子。

二〇二二年上映／串流上架的推理電影，我看過《尼羅河謀殺案》（Death on the Nile）、《看你往哪跑》（See How They Run）、《天黑請斃命》（Bodies Bodies Bodies）和這部《抽絲剝繭》。除了獨立電影味道較重的《天》，其他都是邀來多位一線藝人參演的商業片——《尼》改編自謀殺天后阿嘉莎·克莉絲蒂經典著作，個人覺得電影整體不過不失，比不上原著精彩；向謀殺天后致敬的《看》，是部懸疑推理喜劇；《天》裡一群被孤立在獨立式洋房中試圖解開謀殺謎團的少年，當謎底揭曉時，發現只不過是黑色笑話一場；最喜歡的還是這部《抽絲剝繭》，尤其戲後感受到的那股蕩氣迴腸，久久無法平伏。