閃電俠

相較於隔壁棚的漫威MCU，華納兄弟影業旗下的DCEU可說是波折重重。當初受到MCU取得的巨大成功啟發，DCEU試圖在短時間內複製對方的模式，卻未能如願，或許是缺乏像凱文·費吉那樣出色的總策劃，結果導致灰頭土臉。即便與當時由二十世紀福斯持有版權的《X戰警》（X-Men）系列相比，DCEU在口碑及票房上也相形見絀。

儘管被視為失敗案例，但在我心中，DCEU里有三部作品實屬精彩絕倫——查克·史奈德執導的《超人：鋼鐵英雄》（Man of Steel）、《蝙蝠俠對超人：正義曙光》（Batman v Superman: Dawn of Justice），以及史奈德剪輯版《正義聯盟》（Zack Snyder's Justice League）。這三部電影與其喚做DCEU，我認為更合適的稱呼，應是“SnyderVerse”。而對《閃電俠》（The Flash），我原本將其看作SnyderVerse的收尾作品。

這部電影講述閃電俠貝瑞利用超能力回到過去，希望改變已經發生的事件，拯救母親。然而，他的行動卻對時空秩序造成衝擊，無意中改變了未來，還使自己被困在另一個時空宇宙中。在這時空，薩德將軍威脅著摧毀地球，卻沒有超人可以拯救這世界。貝瑞於是說服該宇宙的蝙蝠俠，一同前往解救被囚禁著的氪星人，希望藉此打敗來自外太空的威脅。

從故事角度來看，《閃電俠》是合格的。它以主角貝瑞為情節的推動器，通過他的行為來推動故事的發展，還深入探索他內心的動機，使觀眾能夠產生共情。而米高·基頓版蝙蝠俠的“回歸”和登場方式，以及該角色的結局設計，相信能夠給許多八〇、九〇後觀眾帶來驚喜和感動，程度甚至遠超MCU《蜘蛛人：無家日》（Spider-Man: No Way Home）的“三代同堂”。

另一方面，代替超人的女超人造型可是英姿颯爽，初登場時就像蝙蝠俠一樣散發著強大氣場，引人注目，觀眾期待著這組義勇軍能與外星入侵者展開一場激烈的背水一戰。關於結局，雖然電影開頭不久的題眼就可揣測得到，但當面對結果時，仍無法免除失落之情。

“並非所有事情都有解決方法，有些時候只能選擇放下。”這是貝瑞母親說的一句話，恰好與貝瑞在結尾大戰中的不停嘗試相呼應（實際上他在Snyder's Cut《正義聯盟》中已做過一次如此舉動），希望改變結果。然而，有時候我們必須學會接受所謂的“天意”，學會放下。正如流行樂所唱：“放手也是一種解脫”，適時放下心中執念，接受現實，再用時間治癒傷口。

《閃電俠》如此的結局設計，雖是最好的安排，但對我而言，卻帶來些許遺憾，遺憾SnyderVerse真的走到了盡頭。我也理解華納兄弟影業做此決定，無非是為了正式終結DCEU，打掉重練，重新制定及更有規劃性地發展DCU。

因此，“並非所有事情都有解決方法，有些時候只能選擇放下”這句話，不僅是對貝瑞所說，也是對像我這樣的SnyderVerse粉絲說的。史奈德在拍攝《正義聯盟》期間因家庭變故辭去導演一職；當時華納管理層亦面臨醜聞及種種不順。從各個方面來看，一切似乎有種命中注定的意味，SnyderVerse在此畫下句點，或會是留給粉絲最美好的象征。