漫漫回家路

剛過去的這屆奧斯卡，入圍最佳電影的，相比起過去幾屆的入圍影片，國內上映的算多了——尤其《樂來越愛你》（La La Land）至今仍未下映，實屬奇跡中的奇跡——能夠觀賞到這齣《漫漫回家路》（Lion），也應該對某電影院商給個讃！

獲得這類“學術派”或“正統派”青睞的電影，自然不比一般充斥爆破場面、電腦技術唯美的電影來得重商業口味，其中亦不乏堪比，甚至尤勝一籌的商業操作手法，如在劇情的起承轉合、鏡頭的掌控等，而最重視的，還是一齣電影的根基——故事劇本。《漫漫回家路》這方面皆表現不俗。

它改編自真人實事（甚至有紀錄片，也有出版成書），敘述印度小孩薩魯五歲時與哥哥走散，不曉回家路遂流浪街頭幾個月後，（此刪一百五十字），被澳洲一對夫婦領養，於是外地成了家鄉；成年之後，薩魯仍想念故鄉，於是利用朋友建議的谷歌地球（Google Earth）軟體，努力不懈地搜尋，最終……

我相信，每一部電影（或創作）的背後，總會有另一則不為外人道的勵志故事。《漫漫回家路》本身的故事，就已經夠勵志——薩魯與家相隔了約八千九百公里，加上時間對記憶的侵蝕，他最終仍憑藉一段模糊的舊日記憶，在衛星拍攝的地域中，發現故居附近的地表特徵……這等超級無敵強的記憶力，除了神跡般的好運，我實在想不出其他的形容詞。

此外，谷歌也不知贊助了多少的製作費予此片，單單那個谷歌地球軟體的使用，就可迷煞多少人。話說我也曾是谷歌地球的瘋狂迷戀者，只需電腦熒幕，就能跨越世界各地，欣賞各地地標（有三維顯示功能），後來放棄是因為這軟體讓整個電腦慢下來，於是退讓一步，用谷歌地圖（Google Maps）替代。長大之後，聽多了陰謀論，也似乎覺得無論是“地球”或“地圖”，谷歌雖有讓世界“縮小”的利，亦有嚴重侵犯各地域隱私權的弊，就連後來風靡一時的手游《精靈寶可夢Go》（Pokemon Go），亦有國家以不願“出售”地表情資而堅持不引進的說法。所以，《漫漫回家路》可謂讓谷歌洗刷這些陰謀論的活招牌，讓其更顯正面形象：讓一位走失廿五年的小孩與親人團圓。多麼動人吖！

另外值得一提的，就是電影中令人眼前一亮的演員——飾演小薩魯的桑尼·帕瓦。電影的前半部分，幾乎都是靠這位童星撐場。他自然散發的靈氣，襯托在落後國家的落後街道、軌道的孤獨身影，更能反襯出當地的落後；與他相遇的幾個角色，有些不安好心，有些想施以援手卻有心無力，都是漸漸推進劇情的助力，也幫助觀眾醞釀情緒。至於電影後半部分，薩魯長大了，也不是說飾演者戴夫·帕托演技不好，只是桑尼·帕瓦外形實在太亮眼，完全將前者比下去。至於其他配角如魯妮·瑪拉、妮可·基嫚等，倒成了過目即忘的陪襯品——就算妮可·基嫚有一幕深情流露的演出，亦難以突出。

整體而言，《漫漫回家路》不會難看，但也不會讓人覺得驚艷；其中固然有值得省思的社會議題，好就好在沒咄咄逼人地說教。它用鏡頭，拍出最真實的印度落後地區之相貌；它用鏡頭，敘述一位年齡很小的旅者之神奇故事（小薩魯被困火車廂上好幾日，仍能存活下來的事，讓我訝異！），藉以提醒觀眾，世間萬事除了運氣，還得靠自己的努力，才能繼續人生。