透過電影談論嚴肅如生死的議題,編導敘述能力得佳,才能教多數抱著“看戲等於看動作”念頭的觀眾買賬;若對白過多口水多過茶且說教意味濃重,觀眾得撐著眼皮忍耐至終場,只會招來反效果——就是要藉娛樂逃避現實生活的困苦,你還對我“講耶穌”?
韓國電影《永生戰》極之無聊。
活到這把年紀,雖未完全悟透生死,卻看了不少談論這議題的書籍及影視作品,因此序幕不久發現《永生戰》主題時,即調整原本是看動作片的心態,“重新上課”,聽聽另一生死論述。起初對人物背景設計,以及二角之間的互動,內心也小有期待。看著孔劉和朴寶劍兩位(他人眼中的)“歐巴”尬戲,確輕易投入其中,尤其患有腦瘤、為續命而接下守護朴寶劍任務的孔劉,利用守護他者生命來掩藏曾經背叛並害死同僚的過往心魔,以獲得救贖,這灰色地帶的人設十分吸引,孔劉也詮釋得很到位。
然而,電影好看之處僅止於此。朴寶劍飾演的永生人,因身有能治癒目前人類已知疾病之抗體,科學家命其名為“徐福”,熟悉中華歷史的觀眾,自會會心一笑;徐福的“副作用”,是像超英雄般能自由操控空氣粒子,對那些欲捕殺或活逮他的僱傭兵而言,最為棘手。徐福在戲裡是最好的動作媒介體,隨時能為他設計炫目的動作場景,唯編導志不在此或能力不足,好幾場看似可以讓觀眾抒發胸中悶氣的宣洩點,皆“點到即止”,使人“谷鬼氣”。而徐福在結尾時更是突兀、離譜,前後判若兩人,又非成長的轉變,這點成了整部電影的軟肋之一。
此外,形成孔劉不光彩的過去,罪魁禍首是情報局頭領趙宇鎮(我覺得酷似港星陳國邦),多年後趙再召回孔劉做這等骯髒任務時,孔劉無奈下聽命行事,本可給他一個剿滅當年令自己背叛同僚的機會,以此贖罪,結果……失去了一個挽救電影的機會。
編導似也知道劇本過於嚴肅,好心加插幾場幽默風趣的笑梗,作為不斷對觀眾說生論死的緩衝——俗語曰“吊頸也喘口氣”——但是全片實在沉悶冗長到不行,這幾場“好心”戲作用不大,不如加快節奏,刪掉幾段對白,反能使人看得更暢快更過癮。
總括而言,《永生戰》是說教意味重、沉悶得讓人窒息的電影。這令我想起《班傑明的奇幻旅程》(The Curious Case of Benjamin Button),同是探討生死議題,兩者卻有著天壤之別,後者是將生死“寓教於樂”的典範。
沒有留言:
張貼留言