自從二〇一八年家裡迎來第一隻貓孩以後，我看貓狗題材電影時，稍微較輕易被感動。也因為家有毛孩，此種情感成了我看電影好壞的測試器——拍得普通，我自然目無表情；拍得好的，內心就會翻湧澎湃。至今還沒遇到哪部讓我破功流馬尿的，泰國電影《Gohan》就只差那麼一點。
故事講述一隻粉紅鼻子的白毛浪浪經歷的三段際遇。他先被獨居泰國的日本老人弘爺爺收養，得名Gohan（白飯之意，不是《七龍珠》裡的超級賽亞人悟飯）；後來被緬甸移工Namcha救下，改名Brownie；最終流浪到火車站，被大學情侶潔迪和比利喚作Hima。從幼犬到老狗，他經歷過失去、不斷流浪，也陸續遇見願意愛他、給予他溫暖的家的人。
三個名字，三段「狗生」，皆圍繞著同一主題：生老病死。
第一段故事即成功打響動人聲勢。準備退休返日的弘爺爺，在人生最低潮的那一天，剛巧就是Gohan趁他一個不留神，鑽進弘爺爺的釣魚桶裡，跟著他回家。原本打算離開泰國的他，因捨不得這隻狗，決定留下安度晚年。尤其臨去機場前，他偷偷去看原已送養他人的Gohan，而機靈的Gohan掙脫牽繩束縛、朝他飛奔而去，用行動呼喚：「留下，或我跟你走！」那一場戲，就幾乎讓我破防。
這段故事，我看見兩種孤獨的相互靠近。一個是被時代與公司拋下的退休老者，一個是在街頭求生的浪浪，彼此都沒太多選擇，卻在短暫的相遇裡，尋獲「被需要」的感覺。弘爺爺最後決定留下，除了因為Gohan，更多的是他終於決定放下，允許自己在人生下半場，不再只為責任過活。
第二段則探討社會陰暗面。非法客工Namcha在假借救援浪浪之名斂財的收容所工作，最終因不忍僱主的虐待行為，放走所有狗隻。為了逃亡，她用泥巴把雪白的Gohan染成褐色，並取名Brownie。唯終究敵不過殘酷的現實，她不得不把他留在火車上，自己被遣返歸國。
這段故事似在控訴、提問：當善意無法改變結構性的惡時，個體還能做些什麼？Namcha的選擇不盡完美，卻正是這種「做不到最好，只能做當下能做的」、「兩害相權取其輕」，使這段故事貼近了現實，越發引起共鳴。
第三段是我最喜歡的一環。易名Hima的Brownie，守在火車站，一等就是好幾年，從壯年等到老去，也看著不時在身旁經過的潔迪和比利成年。電影沒刻意煽情，低調克制地把「時間悄悄帶走一切」拍得格外感人。
潔迪和比利的關係，就如Gohan生命的鏡像：人類情感會變質、會分離、會誤解，狗狗卻始終用同一種方式等待、期盼、相信。電影最後，年老的Hima在夢裡重逢生命中最重要的人，唯美的鏡頭襯著柔和的背景配樂，呈現的柔情，比刻意煽情更催淚刺人。
《Gohan》藉著一隻狗狗的視角，講人與陪伴之間無法避免的訣別。我們絕對無法擁有永遠，但至少在生命某個階段，曾幸運地好好彼此擁有。對人如此，對毛孩亦然。
