危城

上週分享《使徒行者》，替起《掃毒》的導演陳木勝；這次則分享這齣由他執導的新作《危城》，同樣由古天樂主演，另有彭于晏、劉青雲等卡司……

正式進入本文主題前，略聊導演陳木勝的電影作品。對我而言，“陳木勝”這名號，總帶點尷尬，不是說他執導的電影不好，只是不到位。幾部較新的如《掃毒》《新少林寺》《全城戒備》等，演員陣容以及製作，好得無可挑剔，在當年與其他港產片比較，可謂A級製作。只是，它向觀眾點出故事重點的方式，每每成為致命傷——直接用對白念出。於此，對陳木勝電影，我總不抱太高期望。

《危城》要帶出的訊息，主要是人對善與惡的執念。故事述說劉青雲飾演的楊克難，是普城的保衛團團長（類似執法單位的首領）；在那動蕩年代，城內的軍隊，都被調派至戰區保家衛國——打的是內戰，不知何謂“保家衛國”。與此同時，少帥曹少璘（古天樂飾）“一馬當先”，隻身抵達普城，按捺不住內心嗜血的暴戾，濫殺了三條人命，被楊克難等人制伏，待隔日處決。他們不知的是，曹少璘乃軍閥曹瑛之子，曹瑛武功高強的手下張亦（吳京飾）趕來普城欲救人，與楊克難僵持不下，遂撂下狠話說隔日一早若不放人，則下令屠城。接下來的約十八小時，成了普城百姓一生最難熬的時光，是該支持楊克難的正義凜然而壯烈犧牲，或放下公道苟且偷生？

單看簡介，是吸引的。尤其那至關重要的“十八小時”，期間發生的事情，每位角色的抉擇，更是成為主導故事走向的關鍵。可惜，電影就敗在無法處理好這一環。編劇自然不放過利用此限定時間“大做文章”，如百姓先是支持楊克難，後經貪圖富貴榮華的富賈遊說，以及曹瑛另外幾位大將略過張亦嘗試劫獄的小插曲，轉而煽情地跪求楊克難“擱下執念”，立地成佛……只是，或許“十八小時”太久，我完全感受不到他們將死的憂慮，而這期間浪費掉的一位角色，就是廖啟智。這位安插在“十八小時”中受富賈說服要勸說楊克難放行曹少璘的棋子，最終良心發現選擇守護楊克難而戰死，成了烈士……唯有這幕，才勉強帶出幾分感性的氣息，卻仍少了人命關天的迫在眉睫。

至於電影好看之處，則首推動作設計了。由洪金寶擔任的武術導演，每一位有武戲的角色，都各有各的擅長動作與武器。就連武術動作最少的古天樂，邊使用隨身的金槍殺人，還可邊閃避近身的拳來腳踢，煞是奇觀。而電影開場，即讓彭于晏耍帥耍了一輪“猴戲”，確有點睛之效。唯，經過本地電檢局的“第四度創作”，許多臨門一殺動作不到位，予人感覺到喉不到肺，只有吊癮的怒火中燒。

演員與角色方面，劉青雲、古天樂、彭于晏等，都是公認的戲精，演出預料之中，無可挑剔。予我更大懾服力的，反而是吳京飾演的張亦。他跟彭于晏飾演的馬鋒，本是同個鏢局的師兄弟，卻因理念不合而分道揚鑣。張亦是為了活命，寧可當人走狗，只想日後榮華富貴；馬鋒則寧選擇逍遙窮活，不過違背良心的日子。兩人的最後一戰，前者為職責，後者為公義，最終是張亦敵不過對師弟的舊日情懷，敗下陣來。吳京的演繹，從第一次出場震懾百姓的霸道狗相（乍看之下，還以為是黎明），到後來對師弟流露出的關懷，轉變極大，亦是編劇要帶出的邪不勝正、天理自在訊息。

總的來說，《危城》就像前段所述，屬於陳木勝作品，比上不足比下有餘，少點希望進場，則會獲得更多。