杜立德

過去十年，MCU大行其道的關係，在其中飾演英雄——尤其是初代復仇者——的演員，職業生涯面臨的最大考驗，是如何趁空檔慎選接演其他片子，免被定型——幾乎逃脫不了此宿命——透過飾演其他角色提升演技。小勞勃·道尼自二〇〇八年首部MCU作品《鋼鐵人》（Iron Man）後，十多年來主演的其他片子寥寥可數，這是否就能判定說史東尼一角限制了他的演藝生涯？最清楚的，該是當事人自己。

《杜立德》（Dolittle）是小勞勃·道尼卸下鋼鐵人盔甲後的第一部片子，也是經典童書第三度改編搬上大銀幕（最早版本在一九六七年；一九九八及二〇〇一年有艾迪·墨菲的兩集《怪醫杜立德·Doctor Dolittle》）。觀眾翹首以盼，然而上映後口碑有夠慘。我認為是先天不良且平庸的劇本所致之外，也因主角過大的名氣使然，當成品不如人意，觀眾的反彈、謾罵聲，肯定更響亮。

不能說《杜立德》故事差，只是很一般，很上個年代或世紀，跟李安為了某原因接下導演筒的《雙子殺手》（Gemini Man）的劇本一樣生不逢時，不符現代觀眾的高要求及審美標準，俗氣地說：過時。劇情設計不佳，疲軟的冒險旅程、不給力的懸疑推理元素……沒有跌宕起伏，從頭到尾平鋪直敘。它針對的特定觀眾非常明顯：孩童，至多就是攜帶孩子一同觀賞的家長，縱使這樣也難讓該群體折服、滿意吧？

童真的電影，一般上不會有牢固的邏輯基礎，編劇能發揮天馬星空的創意，只求賦予小孩觀眾視覺上的滿足。但就像俗語說的：你可以在此類型片中揮灑想像力，但並非揮霍想像力。個人覺得，《杜立德》屬於後者，而浪費得最可惜的資源，即是小勞勃·道尼這位好演員。小勞勃·道尼算是勉強撐起整部戲的中流砥柱，卻獨力難支，與其對戲的沒有多少真人，配角如安東尼奧·班德拉斯、麥可·辛（留著一撇鬍子的角色，導致我錯認是賽門·佩吉飾演）、吉姆·布洛班特等，雖然都是演技精湛的著名演員，但角色設計比動物角色遜色，淪為人體活動背板；至於動物角色，除了會說話（透過杜立德視角），毫無特色，成人觀眾只能透過牠們的話聲認出配音演員——如湯姆·霍蘭德、雷米·馬利克、艾瑪·湯普遜等——來自娛。

就算如此入目不堪，《杜立德》還是有幾個值得留意的正面訊息，如杜立德為情所困，長期自我隔離避世的設定，是勸勉傷心人放下過去傷痛，踏入人群，繼續過活的勵志元素。

小勞勃·道尼脫離MCU後的首部作品，可謂出師不利，往後接演的作品，得更加審慎，畢竟在這瞬息萬變的名利場域，喜新厭舊是觀眾的天性，名氣不會長駐在演員身上，演員也沒有揮霍身價的本錢，否則很快就打回原形，成為平凡的瘋子。能長期留在傻子腦海中的，只有鋼鐵人，小勞勃·道尼？誰啊？