李察朱威爾事件

一九九六年亞特蘭大奧運會期間，一枚炸彈在奧林匹克百年公園的一場音樂會中爆炸，造成一人死亡、百餘人受傷。若不是一位保全發現裝著炸彈的背包並事不宜遲地報警，且協助疏散人群，後果更不堪設想。這保全是李察朱威爾，他為此而成為英雄人物、媒體新寵，然而只不過幾天時間，卻搖身一變成了聯調局頭號嫌犯，加上媒體審前妄加論斷，導致他生活頓時分崩離析。此時此刻，李察倚賴並堅持下去的，除了堅信他人格、盡己所能替他洗清罪嫌的律師朋友華森布萊恩，就是時間必證明自己清白的信念。

以上是改編自真實事件的《李察朱威爾事件》（Richard Jewell）故事劇情。片中，李察這小人物對抗著兩股龐大勢力——聯調局及《亞特蘭大憲法報》。依據聯調局針對嫌犯做的側寫，都指向李察朱威爾；而這資訊被一記者獲悉，為搶獨家，在未深入求證下，便定稿刊登。可想而知，嗜血的媒體經已對李察制裁，聯調局也在輿論壓力下想方設法設陷李察，嘗試讓他墜入法網，好在李察略懂法律程序，發現事有蹊蹺，不致踏入陷阱。看著李察及母親面對聯調局警員施予的不公對待，還有那兩位警官的偽善嘴臉，心中不禁激起一股忿恨。

媒體方面，記者凱西利用本身性別，與負責偵查此案的聯調局官員湯姆“以物易物”，各取所需，從而獲得獨家報導，風頭一時無兩，卻失去了記者的道德操守。後來律師華森對其嗆聲，她才到事發現場查證，發現時間上李察確實不可能犯罪，否則就與聯調局的犯罪側寫不符。後來她在李察母親的記招上，聽了身心飽受摧殘的老人悲慟的一席話，所流下的眼淚，像貓哭耗子多於愧疚自責。

《李察朱威爾事件》以十年前（一九八六年），李察和華森在辦公樓中相識作為序幕，讓觀眾認識脾性火爆、敢怒敢言的華森，以及李察敏銳的觀察力；十年後，李察重新聯絡華森，本欲詢問他出版協議事宜，然而自己輾轉下成了恐襲頭號嫌犯，於是要求華森作為自己的代表律師。此時的華森已自立門戶，原本也不大相信李察真的無辜，甚至想敷衍其事，直至親蒞案發現場“試跑”，確認李察真是受屈者，便義不容辭替他伸冤。堂堂律師不見西裝筆挺，僅著馬球衫及膝短褲就到李察家鎮守，加上能言善道思路清晰，甚至比李察本身管不住嘴巴的個性更有幫助。個人覺得，電影裡的英雄，不是李察，而是律師華森。

自小便夢想成為警察的李察，工作上盡忠職守，絕不馬虎偷懶，為此惹怒不少人，其中就曾在某大學做保全時，開罪了校長——該校長後來惡人先告狀，向聯調局指控李察的人格缺失。也許身廣體胖、胸襟寬闊的緣故，他對聯調局的無禮似乎視若無睹，還不斷為他們的行為提出合理的解釋：職責所在。這等身處痛苦中仍為他人著想的人，更提升了觀眾為他抱不平的情緒。他後來為自己申辯的一句話，值得深思，其大意如此：“我不敢想像，若有下一位保全看到神秘背包，卻想起我因做了該做的事而被冠上如此罪名，那他是否會因懼怕而選擇忽略？”當三個月後，聯調局終於逮捕炸彈兇徒，李察因洗脫嫌疑，放下心中大石而喜極而泣時，最教人心疼。

《李察朱威爾事件》的幾位演員，都把演技發揮得相當出色。在導演克林伊斯威特的掌舵下，電影節奏不疾不緩，呈現出一種淡淡又不失懸念的氣氛，呈現出扣人心弦的故事。電影最後李察終於獲得平反時時，也沒過分煽情。電影沒說明聯調局或《亞特蘭大憲法報》在這三個月內對李察身心靈的攻擊做出道歉，但這點已不再重要，歷史自已交待。

總的來說，《李察朱威爾事件》真是值得一看的好片，尤其媒體工作者更該一看，省察自身對追新聞或獨家的方式與態度，引以為鑒。