逃出夢幻島

近年來，製作驚悚片的佼佼者，非“以小成本賺大收益”為營運理念的布倫屋製片公司莫屬，凡打著它旗號的電影，縱使預算不高，仍能從中挖出不少驚喜，令人回味無窮，如《逃出絕命鎮》（Get Out）、《我們》（Us）等，除了捧紅了這兩部把劇情轉折“極盡反轉之能事”的導演喬登·皮爾，也提升了眾人對該公司的作品關注度。

所以，布倫屋製作的《逃出夢幻島》（Fantasy Island），確實吸引了我，然而觀賞後，失望大於喜歡，與該公司差不多同期面市的《隱形人》（The Invisible Man）一比，高低立判，無論是驚悚程度，或是娛樂指數，《逃出夢幻島》都比《隱形人》差一大截。

電影敘述五位賓客受邀前往偏遠神秘的小島度假，自稱該島嶼的管家路克先生向他們透露，這座島可以實現他們的幻想，故有“夢幻島”之美譽。然而，當五人發現原本美好的幻想逐漸扭曲成可怕且致命的夢魘，他們才驚覺換來美夢的代價超出自己想像，於是想方設法逃離這神秘之地。

電影的主題非常明確——一個人願意付出多少代價，來彌補曾經的悔恨？戲中五位賓客，都各有想要彌補的失意，如希望回到過去，答應舊情人的求婚；體驗自幼失去的父親身為軍人的作戰生活……當然，也有慾望大於悔恨的想法，如想要報復年輕時經常欺負自己的同學；在酒肉池林中享受豪奢的縱慾生活等。有慾念並不可恥，看著這座島滿足了五位賓客的要求，其實頗替他們高興，但並不感到艷羨，因為知道電影轉折即將來到，而他們肯定樂極生悲，悔恨莫及。

果不其然，劇情逐漸朝向第二幕發展，美夢開始瓦解，恐懼佔盡心靈，之後就是看見大多人只求好事降臨鄙夷悲劇來臨的人性，還責怪路克先生事先未給予警告，否則他們絕不向島許願。戲演至此，我都能理解故事情節，直至電影發出“這島是依據五人中其中一人的幻想夢境來發展”，即有四人乃活在另一人的幻想中時，腦袋開始混淆，原本醞釀得漸濃的戲味也急轉直下，張力頓失。

聰明的觀眾仍願絞盡腦汁，替電影自圓其說，然而最大的致命傷，是梅蘭妮這角色，個性前後不一，到底要做個人自小被霸凌的報復還是為更後來的失火案負責，沒法釐清。也許編導希望能呈現那種案中有案、令觀眾措手不及的驚人轉折，唯眼高手低，不進反退。

至於全片最驚喜的，該是個人久違的Maggie Q。這位近年較常在小熒幕發展的演員，從下飛機的那一刻起，即讓人眼前一亮，雖年屆四十，卻更添韻味，無論是回眸一笑，或是凝目深望，都能撩撥心弦、扯動情緒。戲裡的眾角色，她也是最有勇氣的一位——知道這座島確實能讓人心想事成後，毅然選擇逃離已尋獲的幸福，並勇於要求路克先生打破規矩，讓她重新“許願”，以挽回更嚴重的錯失。雖說電影劇情最終讓人唾棄多於欣賞，但Maggie Q的演出，亦挽回了不少同情分。

總括而言，《逃出夢幻島》雖然嘗試包裝以驚悚片，卻處理得不到位，使人難以適從，最終落得個口碑低劣的下場。