凝弒

亞洲各國的鬼片，泰國出品的是其中之佼佼者，《鬼影》《這個高中沒有鬼》《淒厲人妻》《鬼4虐》《鬼亂5》等作品，除了超高水準的驚嚇，其中幾部亦摻雜笑梗，達致真正的“驚笑”效果。久未在戲院看泰國鬼片，便二話不說購票入場支持《凝弒》。

電影敘述單親母親小儒在藝術家父親過世後，繼承了兩幅毀損的女子畫像，於是找來藝術品修復師提姆修復，以便轉售籌得醫治女兒眼疾的費用。修復過程中，小儒開始惡夢連連，產生幻覺；女兒也出現一些異常行為，一樁樁無法解釋的神秘事件不斷上演，似乎畫作中的模特兒想要“顯靈”……

電影前半，驚悚及懸疑氛圍都營造得不錯，小儒老家那幢獨棟豪宅、宅內各房門後的幽閉、外頭長期下著的豪雨、周圍蔥鬱的林木，還有獨立畫室裡兩幅就連我這等藝術白癡看了亦覺得構圖詭異的畫作，配著電影的暗沉色調，在在使人湧起不祥預感。尤其鏡頭偶爾透過患有眼疾的女兒，一片朦朧視角，跟小儒神經緊繃下所看到或經歷的，無論是幻覺或是真實，兩者相互交替，驚慄感十足。尼坤飾演的提姆登場之初，似乎稍微降低這股黑暗面，然而沒過多久，那針對母女倆的危機感再度浮現，且越加嚴重，嚴重到失控的地步。

說到“失控”，正如字面上的意義。電影看到後來，隨著掩藏在畫作底下的真相揭開，則越不知編導到底想呈現的，是寫實的推理驚悚片，抑或有怪力亂神作祟的鬼片。可不是嗎？電影前部小儒及女兒的遭遇，都是科學無法解釋的神奇事件，可到後來卻把整個謎團解釋得像是人為操作。

無可否認，《凝弒》帶出藝術家為了呈現極致的作品，不惜使用極端手段，營造人性慾望的場景，繼而藉著畫筆將那一剎保留下來；創作過程中，縱使模特兒性命垂危，藝術家亦無動於衷，對藝術的要求超越人命，如此扭曲的理念，使人不寒而慄。然而畫作裡模特兒雖在臨終前才了悟畫家的狠心，但我感覺不出她的怨恨會致使她變成能力強大的詛咒，所以內心傾向於認為，整齣電影看似怨靈作祟的神秘事件，其實是現實中人類所為，編導對這點沒交待清楚（還是其實都是小儒母女倆的幻象？）。

加之，犯人處心積慮精心佈局（這點看不出來），無非是為了畫作中的女子模特兒復仇，陰陽相隔的兩人，關係明確交待清楚，只是後來犯人的真面目揭曉，繼而迎來“邪不勝正”的逆轉時，卻不見怨靈施予援手，在在證實過去種種乃人為事件；如此不僅整體劇情充滿矛盾，連帶小儒女兒在故事裡的作用也完全崩毀，浪費了。

難道說，對這些漏洞，觀眾得做好像電影說的“只要視而不見，它就無法傷害你”之心理建設？《凝弒》，可惜了。