極盜戰

之前錯過《極盜戰》（Den of Thieves），直到最近留意到院線上映續作《鑽石大劫案：極盜戰》（Den of Thieves 2: Pantera），心想或許首集真的不錯，電影公司才願意開發續集，才在機緣下觀賞了二〇一八年的這部動作片。

故事講述一群前海軍陸戰隊員組成的悍匪，鎖定了防守嚴密的美聯儲，計畫幹一票驚天大案，洛杉磯警長部重案組硬漢尼克早就盯上這夥人，等著在他們動手前將其逮捕……

編導為序幕安排了一場驚心動魄的槍戰戲。那幾把重機槍掃射發出的“砰砰砰”聲效，以及鏡頭前治安官中槍時的暴力呈現，可謂先聲奪人，使人更好奇、關心接下去的故事發展。

但萬萬沒想到的是，接下來近一小時的篇幅，幾乎是交待、剖析正邪雙方角色背景的文戲——傑瑞德·巴特勒飾演的主角尼克，工作上是個嫉惡如仇、破案率高超、手段狠辣的硬漢，但另一個身份，卻是個失敗的丈夫及父親，妻女對他充滿疏離感。他可以跟同事花天酒地，在酒肉池林中洩慾，隔天整個人還帶著宿醉的不適上班，但一進入工作模式，他便徹底換了個人似的，可以專注於眼前的案子，思緒清晰地鎖定嫌犯動機及目標。

至於那群劫匪，雖然幹的是非法勾當，但他們重視彼此，如同兄弟，家人間關係融洽，這種對照形成強烈反差，讓人不禁思考，到底誰才是所謂的“好人”。

當不斷被灌輸這幾個要角的背景設定，耐心漸被消磨之際，高潮戲終於到來——當劫匪正式行動，整個節奏也隨之緊繃起來，警方悍匪鬥智鬥勇，誰都想預判對方的預判，殺出生路。雙方在街頭正面交鋒時，子彈滿天飛，場面火爆，心跳也跟著槍聲越加快速，當時我內心最大的糾結，就是不知該支持哪一邊。

尼克扭曲的家庭觀及人格，讓人難以絕對認同；劫匪這方，雖是罪犯，但又展露較有人性溫暖的一面，讓人不免希望他們能有成功脫逃的機會。這種道德灰色地帶的描述，也是電影高明之處，它把槍戰提升到一種令觀眾有著情感上的拉扯，而不只是純粹的動作場景。

至於這壓軸槍戰以後的劇情反轉，我個人覺得是畫蛇添足了。在此不劇透結局若何，看官請自行觀賞。

整體來說，《極盜戰》還算是蠻有誠意的警匪片，動作場面夠狠夠暴力，角色塑造夠細膩深入，故事敘述有層次，雖然這些鋪陳導致整體節奏有些拖沓，但看完後還是會感到意猶未盡，這點或許才是它贏得開發續作機會的最大因素。

美國隊長：無畏新世界

二〇一九年將漫威影業推至神壇的《復仇者聯盟：終局之戰》（Avengers: Endgame）面世，隨後至今，漫威的重心似乎一直努力再造堪比這巔峰水準的作品，可惜事與願違，大多作品連當年黃金時代一半的風采都未達標，有些甚至品質低劣，不知所謂。觀眾審美疲勞、超英故事模式套路罐頭化，種種問題都必須面對，無法迴避，但漫威也無回頭路，只能繼續嘗試以新角色、新故事重燃熱潮。《美國隊長：無畏新世界》（Captain America: Brave New World）就是其一。

過去的美隊系列令人著迷，因為它在超英類型片的框架內，揉進間諜驚悚、政治陰謀等元素，《無畏新世界》也嘗試走回這條老路。故事聚焦於“原獵鷹”山姆·威爾森繼承美國隊長衣缽後，如何應對新的國家級危機。與MCU其他充滿多元宇宙、時間悖論的作品相比，這種較貼近現實的地面戰鬥，更合我心意——美隊和鋼鐵人內戰時，就知道我支持哪一派系了吧？

但現實是，電影的格局，比想像中小。而且小很多。

劇情走向簡單直接，山姆為調查一起牽涉美國總統的重大陰謀，四處奔走追捕幕後黑手。它沒像過去輝煌時期的漫威作品，稍微劇透就會削弱觀影體驗，畢竟故事沒太多驚喜，就是線性推進、層層揭露內幕過程。它不像《美國隊長2：酷寒戰士》（Captain America: The Winter Soldier）那樣緊扣人心，也沒有《美國隊長3：英雄內戰》（Captain America: Civil War）的情感衝擊，就只是穩穩發展，不會讓人眼前一亮。第一幕營造出來的懸疑氛圍，確實激起觀眾好奇心，跟隨著山姆深挖內幕，可看到最後，幕後黑手的動機及目的攤開來時，就有種“哈？就這樣？”雷聲大雨點小極大的落差。

此外，沒看過劇集《獵鷹與酷寒戰士》（The Falcon and the Winter Soldier）的觀眾，可能也會對山姆的內心掙扎少了共鳴。要是沒看過《無敵浩克》（The Incredible Hulk）或《永恆族》（The Eternals），亦會對一些角色的登場不明所以。但即便事前補完這幾部前作，《無畏新世界》始終缺乏一種令人咀嚼回味的價值。

當然，它也不是毫無優點，至少動作設計和戰鬥場面保持一定水準，飛行追逐、徒手格鬥一應俱全，稱不上驚艷，也並非敷衍了事。最值得讚賞的，是山姆這位新美隊的定位，不像史蒂夫·羅傑斯那般強大，沒有超人類血清加持，只是個普通人，靠意志和信念扛下這份重責大任（戲裡是美隊，戲外則是MCU試圖藉此起死回生的作品）。這“凡人也能成為英雄”的精神，確實觸動到我……少許。

只是，當一部“美國隊長”電影只是“還算流暢”，就真的非常十分可惜兼無奈了。過去幾部，都是為了鋪陳比它格局更恢宏的《復仇者聯盟》續作，《無畏新世界》與之相較，就顯得渺小異常。它不難看，只是平庸，沒驚喜，沒震撼……對美隊系列而言，是最大的遺憾。

黑鷹折翼：摩加迪休之戰全紀錄

紀錄片並不完全代表真相，它只是導演剪出來的故事版本。觀眾看到什麽，都是導演想讓觀眾看的；沒看到的什麽，或許才是真正值得思考的部分。

二〇〇一年雷利·史考特的戰爭電影《黑鷹計劃》（Black Hawk Down），講述一九九三年美軍在索馬利亞摩加迪休的一場惡戰，兩架黑鷹直昇機被擊落，地面部隊被瘋狂圍剿，苦撐近十五個小時，才狼狽撤離。故事緊湊，節奏明快，槍林彈雨，爆炸連天，腎上腺素飆升，美軍英勇奮戰……電影以美軍為主視角，把索馬利亞武裝民兵塑造為大反派。

二〇二三年，馬來西亞導演鄭建國拍了《MALBATT:Misi Bakara》，為當年事件補充了一塊拼圖——該場戰役的救援主力是隸屬聯合國的馬來西亞軍隊MALBATT部隊。巴基斯坦軍本來也參與，但因夜間裝備不足臨時放棄，唯獨MALBATT深入虎穴完成艱巨任務。這在《黑鷹計劃》裡，僅用一句對白帶過。

NETFLIX的《黑鷹折翼：摩加迪休之戰全紀錄》（Surviving Black Hawk Down），以紀錄片形式，再現這場戰役。三集內容，從各個角度回顧當年：受訪者包括美軍倖存者、當年深受兵燹之苦的索馬利亞普通市民、武裝民兵，還有一位拍下並存留許多珍貴影像的攝影師。

紀錄片確實比《黑鷹計劃》多了不少索馬利亞人視角，其中包括兩位當年執槍跟美軍對抗的武裝民兵。他們談起美軍時，表露出的不只有單純仇恨，還帶著切身經歷的憤怒。其中一位本來只是個開車謀生的平民，某日被美軍攔下，二話不說將他視做武裝民兵，連解釋機會都不給，便揍個半死，於是他順其意，加入民兵，抵抗老美。索馬利亞人不是天生仇美，他們是人，他們會憤怒，美軍高高在上、自以為是的野蠻行徑，反而短暫團結了因內戰分裂成兩派的索馬利亞人民。這點，諷刺意味十足。

只是，《黑鷹折翼》依然有所保留。MALBATT這救援受困美軍撤離的關鍵，在紀錄片裡同樣是輕描淡寫地帶過。可見，歷史不只是由勝利者撰寫，也是由掌控鏡頭的人決定。

《黑鷹計劃》和《黑鷹折翼》，兩個大同小異的故事，兩種不同風格的呈現。前者是好萊塢商業大片，後者是披著真實外衣的紀錄片，觀眾可以再看《MALBATT: Misi Bakara》，湊齊更多碎片，補充更多，但不是百分百的事件全貌。

NETFLIX曾把轟動一時的強尼·戴普／安柏·赫德世紀審判做成紀錄片，也略過不少YouTube直播審判時看到的畫面，可見紀錄片不一定比虛構杜撰的電影更接近真相。勿盲目相信鏡頭，以為紀錄片就絕對客觀、公正。多看、多聽、多思考，不輕易被任何一種敘事或立場，單方面牽著鼻子帶著走。

所謂真相，是看觀眾願不願意自行再深入尋找、挖掘。