紀錄片並不完全代表真相,它只是導演剪出來的故事版本。觀眾看到什麽,都是導演想讓觀眾看的;沒看到的什麽,或許才是真正值得思考的部分。
二〇〇一年雷利·史考特的戰爭電影《黑鷹計劃》(Black
Hawk Down),講述一九九三年美軍在索馬利亞摩加迪休的一場惡戰,兩架黑鷹直昇機被擊落,地面部隊被瘋狂圍剿,苦撐近十五個小時,才狼狽撤離。故事緊湊,節奏明快,槍林彈雨,爆炸連天,腎上腺素飆升,美軍英勇奮戰……電影以美軍為主視角,把索馬利亞武裝民兵塑造為大反派。
二〇二三年,馬來西亞導演鄭建國拍了《MALBATT:Misi Bakara》,為當年事件補充了一塊拼圖——該場戰役的救援主力是隸屬聯合國的馬來西亞軍隊MALBATT部隊。巴基斯坦軍本來也參與,但因夜間裝備不足臨時放棄,唯獨MALBATT深入虎穴完成艱巨任務。這在《黑鷹計劃》裡,僅用一句對白帶過。
NETFLIX的《黑鷹折翼:摩加迪休之戰全紀錄》(Surviving
Black Hawk Down),以紀錄片形式,再現這場戰役。三集內容,從各個角度回顧當年:受訪者包括美軍倖存者、當年深受兵燹之苦的索馬利亞普通市民、武裝民兵,還有一位拍下並存留許多珍貴影像的攝影師。
紀錄片確實比《黑鷹計劃》多了不少索馬利亞人視角,其中包括兩位當年執槍跟美軍對抗的武裝民兵。他們談起美軍時,表露出的不只有單純仇恨,還帶著切身經歷的憤怒。其中一位本來只是個開車謀生的平民,某日被美軍攔下,二話不說將他視做武裝民兵,連解釋機會都不給,便揍個半死,於是他順其意,加入民兵,抵抗老美。索馬利亞人不是天生仇美,他們是人,他們會憤怒,美軍高高在上、自以為是的野蠻行徑,反而短暫團結了因內戰分裂成兩派的索馬利亞人民。這點,諷刺意味十足。
只是,《黑鷹折翼》依然有所保留。MALBATT這救援受困美軍撤離的關鍵,在紀錄片裡同樣是輕描淡寫地帶過。可見,歷史不只是由勝利者撰寫,也是由掌控鏡頭的人決定。
《黑鷹計劃》和《黑鷹折翼》,兩個大同小異的故事,兩種不同風格的呈現。前者是好萊塢商業大片,後者是披著真實外衣的紀錄片,觀眾可以再看《MALBATT:
Misi Bakara》,湊齊更多碎片,補充更多,但不是百分百的事件全貌。
NETFLIX曾把轟動一時的強尼·戴普/安柏·赫德世紀審判做成紀錄片,也略過不少YouTube直播審判時看到的畫面,可見紀錄片不一定比虛構杜撰的電影更接近真相。勿盲目相信鏡頭,以為紀錄片就絕對客觀、公正。多看、多聽、多思考,不輕易被任何一種敘事或立場,單方面牽著鼻子帶著走。
所謂真相,是看觀眾願不願意自行再深入尋找、挖掘。
沒有留言:
張貼留言