博物館驚魂夜3

我不是此系列的擁躉，甚至等到前幾個星期電視剛好有播第一集時，才第一次觀賞。看完後仍好奇電影到底哪裡特出？竟能連拍三部曲。始終覺得特效方面有頭沒尾，“看門”的暴龍骷髏竟能發聲？而且奔跑時這頭進去了，那頭就不見出來的蹤影……等等的不連貫，削弱了故事帶出的主題。於是跳過第二集，直接看《博物館驚魂夜3》（Night at the Museum: Secret of the Tomb），依然沒啥感覺，縱使是已故笑匠羅賓·威廉斯的遺作，亦不顯特出。

要説好看／經典的地方，個人覺得有二：第一是小小人屋大維和牛仔阿傑兩位與衆人走散後，掉到一處古羅馬地域，將Pompeii誤讀爲iiebwob，單單聽屋大維念出的發音，足以笑翻；另一點則是休·傑克曼的客串，演回自己，向擅闖舞臺劇鬧場的蘭瑟洛騎士自我介紹時，對方卻誤聽成Huge Ackman，也是言語上的笑點。加之後來他實在看不過眼這位不速之客，自然而然地使出金鋼狼的戰鬥姿勢，遭身旁的女演員吐槽……

僅此而已，電影劇情猶如白開水，想説大夥兒從美國遠赴英倫，應能產生文化上的衝突而鬧出笑話，結果不然，好似編導也沒此打算，以淡淡的憂傷、似有似無的不捨結束這系列。

邏輯上的誤差，是觀影時無法投入的主因。首先是美英兩國的時差，劇本上的設定看似沒問題，但總覺得這群人往返兩地所耗費的時間過於“順利”，不禁對此質疑；然後主角賴瑞與兒子之間的父子情，點到即止；而從第一集開始營造關於讓這些死物復活的魔術板之秘密，說是只有埃及法老王知道（衆人也爲此遠赴他鄉），當真相點破時，竟只不過如此，大感無奈；那幾頭在倫敦街上復活的銅獅，雖説天亮時就會飄散成灰，但總該產生大騷動，卻無下文……？

戲内亦看得出，主角班·史提勒沒心情耍幽默了，好像趕著上哪兒那樣，匆匆交差；就算分身飾演原始人賴賴跟胖妞守衛共譜一曲“人（與）物”戀，笑果亦乏術。爲此覺得《博物館驚魂夜3》誠意不足，純粹爲了票房而攝製。導演薛恩·李維決定結束這系列，就此見好就收，利多於弊，總比拍到爛時帶著更多不堪的評語結束好。