認識我的人，懂我是享受孤獨主義，強烈需要私人空間與時間。
老生常談：人，是群居動物，必須結伴生活。但，亦有此曰：兩人以上就有政治行為。
我不懂政治，也不喜歡政治。那種什麼辦公室政治，我想都沒想，倒遇過不少。或許，也是我幸運，沒什麼會令他者產生危機感的野心，故，這些“辦公室風雲”，可謂與我擦身而過，沒直接地掃到我。我都是以“旁觀者迷”的姿態在旁看好戲的多——最重要是，做好自己的本分。
當然，要維持一個人的生活，確實不易。首先，你必須能夠忽視他人對你享受孤獨的眼光，比如一個人吃飯、一個人看電影、一個人唱K——對大多數人來說，這樣一個人的行為，很怪異；你獨居，左鄰右舍會議論紛紛，說一個大男人（或小女人）久久不找伴侶，會對敦親睦鄰帶來負面影響；工作上一個人一腳踢，不僅業務擴展有限，還會累死……
但是，一個人吃飯，可以不用浪費時間等同伴；一個人看電影，可以不必顧慮同伴的感受，想看什麼電影就看什麼電影；一個人唱K，沒人會搶麥；一個人獨居，房子要多亂就可以有多亂，也不會有人嫌；一腳踢的工作可以隨性看要做多少就做多少……一個人好處多多！
《星際過客》（Passengers）裡男主角吉姆因移民星艦故障，提早九十年從休眠艙中甦醒過來，獨自生活了一年又三個月。這期間能陪他對話的，除了他自己（自言自語、自問自答），就是一個有人類上半身外觀的機械人酒保。吉姆在快要無法忍受的情況下，“邂逅”了女主角奧蘿拉，幾經掙扎，才終於喚醒後者——這是謀殺行為。結果，一男一女就在這還有其他四千九百九十八人沉睡中的移民星艦上，展開生活，期間當然遇上不少情緒上、劇情上的起伏，但這都不是本篇文章討論的重點。
我在想，如果我是吉姆，會不會做出他在電影中的行為。
話說，我曾參加一門內觀修行課程，學生在該十日課程中，禁止一切讀物、電子產品、紙筆，禁止與其他學生交談，每人各自一間房……目的自然是讓學生自省，悟出活著的真諦。我是半途離開的案例，十天沒說話當然不會是我離開的原因，沒手機也很好，樂得清靜，但不允許閱讀我實在受不了。換做我是吉姆，在移民星艦上，沒有書籍，我真的沒把握能一直活下去、頹廢下去。他獨自活了一年，真是創舉，也是見證一個人堅毅意志力的活例（雖然是電影）。
再說他碰到沉睡中的奧蘿拉之情況。設身處地，我會有其他選擇。整艘星艦上，還有其他四千九百九十九人，幹嘛就此“一見鐘情”，設限自己的選擇？是我的話，就會一個一個觀察艙內的人，慢慢選擇“謀殺”的對象，從中還能享受與之的性幻想，是要徐若瑄般的可愛女神，還是天海翼那樣的黑暗女神？最重要的是，對象千萬別是同性戀，萬一如此，就只好再謀殺另一個以傳宗接代了。幹嘛？別假正經，當此情況，生存的慾望會凌駕於理性思考，而傳宗接代是生物維續生存的方式，自然而然就有性幻想啊！由此可知，吉姆那一個人的一整年，只能用手來解決生理需求，實在可憐。
吉姆一個人在星艦上，一個人在宇宙中，不自殺也不謀殺其他人的話，得獨自走完下半輩子。相比起韓國電影《原罪犯》主角吳大秀被獨自囚禁十五年的境況，我還是認為吉姆的情況會更令人感到糾結。吳大秀孤獨的十五年，不見天日，天天吃同樣的餃子，空間只有那一點點，且沒有選擇權，就算想自我了結，還有人即時釋出催眠氣體不讓他死；吉姆一旦選擇孤獨下半輩子，則至少活著三十年，雖然空間上他比吳大秀多很多，但他可是有無數選擇權力，他必須不時理性與感性拉鋸，而每一次的選擇，他都必須承擔責任。吳大秀是被動式，吉姆則是主動式，而主動的人，更能激起勵志之效。
這樣，你還以為孤獨很容易嗎？況且，孤獨，有時是必要。
沒有留言:
張貼留言