別闖陰陽界

有些電影，若不開罵的話，憋著憋著久會內傷。預告氛圍、海報宣傳文案誤導觀眾不打緊，劇情說不通，編劇自圓其說，侮辱觀眾智商的同時亦自取其辱……這種影片，搭配此種宣傳伎倆，唯有作為反面教材方有存在意義、價值。

——說的是電影《別闖陰陽界》（Flatliners）。

劇情敘述五位醫學生，其中一位無聊沒事幹慫恿同學跑去醫院少人使用的地下室，先讓自己死亡，然後要求同學一分鐘後救活自己，目的是：研究瀕死經驗。結果，這顆雪球越滾越大，第二、三、四位同學看到這“先驅者”復活後，不僅身體機能正常，還激發出潛能，對醫學知識、術語倒背如流，還彈得一手好鋼琴曲，於是急著輪流赴死，起死回生；體驗瀕死經驗不再是目的，他們要的是死後獲得的超能力！唯有第五位“理智者”，堅持己見，不跟他們瘋，但依然陪伴在側，隨時做施救。而後來發生了幾起恐怖事件在他們身上，也就只有這位理智的同學有足夠的智商、冷靜地分析，想出擺脫“邪靈”糾纏的方法……

我也不管“劇透違反道德的影癡守則”了（若真有此守則的話）。《別闖陰陽界》吸引（欺騙）觀眾的點在於：他們復活後看見、遇見的超自然力量，是否邪靈跨界？還是像《回魂夜》Leon說的，一切都是幻覺？又或者是他們自己精神分裂？女主角艾倫·佩吉的“早夭”，確實給我帶來震驚，卻是事後才有的效果，因為整套戲就只有她一個重要角色慘死——我還以為他們會一個一個陸續死亡。結果，其他人充斥了不夠驚嚇的驚嚇畫面，以及笑掉大牙的理論——試問，死而復生可以讓一個人獲得超能力，也附帶增強潛藏在內心深處的愧疚感，進而轉化為幻覺，影響視神經，最後殺死自己。這說法能接受嗎？甚至是其中一位角色，他過去對不起的人都沒往生，他幻像瞧見的人物卻整隻死人頭那樣，還用匕首刺穿他手背……

而他們為了身體健康，解決的方式是，你一定預想不到——去尋回自己對不住的人，向他們道歉，請求原諒，之後就回復正常了。連那位因醫療疏失而害死人的女二，也透過再死的方式，跨界去尋找亡者，請求寬宥……對此我真的無話可說、無言可對。

一部電影，故事沒有說服力，其他環節就算表現得再好，也已經沒有價值。

就這樣。