邏輯不通，卻意外精彩——《我們》

《我們》（Us）預告片很吸引。短短兩分鐘半，營造出層層迭進的驚慄氛圍，卻完全不懂劇情說些什麼，剪輯功力非常高深。

看正片時，序幕在遊樂園中落單的小女孩看見與己極為相似的另一個體，那到底是人是鬼——是鬼的話，就是鬼片，可以不顧邏輯是否通順；人的話則是科幻片，就得理性視之。唯隨著劇情進展，仍遲遲未見解答，電影情節卻已搞得我緊張到一顆心七葷八素，可見編導果是吊觀眾癮的高手。

這一家四口（母親雅德蕾、父親、女兒和兒子；只提雅德蕾之名，其他人不比她重要）在屋中遭四位入侵者挾持時，雖然女兒道出“他們就是我們”，但我始終懷疑這些分身是否真如她所言，還是她情急之下的語無倫次？分身正身相貌相似卻表情相異，真由他們分飾？（戲後搜索資料，證實了確實由同一演員分飾。）這也是演員發揮演技的機會，尤其女主角露琵塔·尼詠歐，可以說是舉足輕重的關鍵角色。

在正身那方，她是意志堅強的母親（丈夫有難時，她大多時候都任由丈夫自行解決），為保護子女而盡力，最後也是為了拯救被擄至“地下城堡”的兒子，一鼓作氣進入險地；而“變態”的分身，與正身無論內在個性或外在，皆判若兩人：大到幾乎突出的眼珠（神）、怪裡怪氣充滿邪惡的詭異表情、沙啞的說話腔調、背離人體常態的動作……再加上顫慄感十足的配樂，這角色塑造得真是令人膽寒。

至於編導在電影中置入的隱喻、彩蛋等訊息，看戲時確實沒多加留意，直至上網搜尋《我們》的主題，發現一大堆關於“恐懼發自內心”的見解，老實說對這方面倒沒太大體會。一些比喻或意象也因為對美國文化缺乏了解，沒有感覺。（除了剪刀，大概抓到這物在片中“正反兩方”之喻義。）

我關注的反而是邏輯——“地下城堡”的維修、政府這實驗如何做得跟正身生活同步等，通通無解，但無損電影的精彩——像《噤界》（A Quiet Place）那樣，不必說明怪物從何而來，只需氛圍對味，就是好戲。也因此，片尾的轉折雖然必要，但於我意義不大，反而覺得畫蛇添足。

總結是，這戲要二刷，更能看出味道。