刺客任務：殺手47

有些商業電影系列，片商拍到無法再掰之時，不懂見好就收，堅持重啟或拍個前傳故事，總之就是金錢至上主義，就算毀了該故事亦在所不惜；而觀眾明知片商居心叵測，仍甘心受騙，入場支持，縱使電影口碑超爛，片商仍舊賺錢。這，觀眾不就是助紂為虐？

最近就有幾部重啟的商業電影——《驚奇4超人》（Fantastic Four）、《玩命快遞：肆意橫行》（The Transporter Refueled），還有今天要談（彈）的這部《刺客任務：殺手47》（Hitman: Agent 47）。上一部《殺手47》（Hitman），我事後才看，先看這部新版本，在沒有和前作比較之下，仍覺得這是一部騙肖的腦殘片，內容無法理喻，動作場面假到不行……就算大眾媒體一律首推近期爽片的代表作，可我仍爽不起來。

在此不論演員本身，僅以故事來彈。不知是我看戲太精，還是編劇就很假掰，開場時一一介紹三位主要角色登場：光頭刺客47、女主角卡蒂亞（不懂什麼文，總之原意是90號），還有看似保護卡蒂亞的約翰·史密斯。編劇自以為聰明地想將47和史密斯身份混淆，之後來個忠邪大挪移，可惜敗在預告片早就暴雷，唬不了我啦。而且，我覺得很多電影都犯上此致命傷，即壞人還沒露出狐狸尾巴前，都是一臉好人樣；之後則四川變臉，有多用力就有多用力。飾演史密斯的薩查利·昆托如此，還有其他例子：《赤道》中的張學友、《攔截記憶碼》（Total Recall）的凱特·貝琴薩……何不讓這些奸角從頭到尾都是好人相（如我這般呆樣，肯定沒人想到我就是大魔頭）？況且好人臉到底也有好處，即讓觀眾思考：他做壞事，卻不見一臉壞相，那肯定是對自己所作所為抱持無比的肯定，如此的話，要說他是壞人，也不盡正確，就像《美國隊長2：酷寒戰士》（Captain America: Winter Soldier）中的勞勃·瑞福，由始至終都不覺得自己做壞事，故也沒露出那種很欠揍的鳥樣……因這忠奸大挪移，盡顯眾人尋找卡蒂亞的真正目的，毫無驚喜可言。

來繼續吐槽。《刺客任務：殺手47》提到，“殺手”的培植，在於“生產”最強刺客，而這些刺客篩選自自小受訓的光頭一族，替他們注入強化劑，待他們成長，派遣出任務，但這期間該組織的首席科學家（卡蒂亞的父親）落跑，而組織必須尋獲他，方能完成“刺客培訓”的野心——因組織無法自行培植刺客，總之一句話：死蠢！這跟《美國隊長》（Captain America: The First Avenger）很像，都是要研發超級士兵然後征服世界的野心，加上47跟卡蒂亞相遇之後，以不同手段測試兼訓練她，喚起她的超能潛力，這根本就是《刺客聯盟》（Wanted）的再版嘛，零創意！還有，我們也不需要再多一位坐著睡覺的刺客，《終極追殺令》（Leon）的李昂已經夠經典，無人能及。

還有電影結尾，47替卡蒂亞挨了一槍，好像沒事那樣，還可以正常地走路，也不見血。喂！刀槍不入的不是那個史密斯嗎？47何時進化了？還有他殺了大反派，自以為即搗毀了整個培植刺客的陰謀，殊不知自己也該死去，才算是最偉大的犧牲。這點，一旦跟《魔鬼終結者2》（Terminator 2: Judgment Day）相較，47顯然弱爆。此外，47背叛組織（聯絡人由楊穎飾演），未及幾分鐘，電梯門掀開，另一個複製人47登登登登登場，特麼的那之前的任務不就演來自爽？根本不需出這任務啊！

《刺客任務：殺手47》故事敘述得馬馬虎虎，我們來看在預告片中很厲害的動作設計。那在大使館中的“子彈打穿手銬”，慢動作雖美，但少了懾服人心的氣場；整部片幾個蒙面人的死亡，雖有稍微玩弄血腥，但因看不到人臉，少了真實；加上卡蒂亞的超能“作弊”，有種“反正你們兩個都無敵了，那還要設計這些打鬥來幹嘛？”的感覺。整體而言，整部電影就只有“沉悶”二字。

後來，看了二〇〇七年版本的《殺手47》，拍得竟比新版好，提摩西·奧利芬飾演的47，外型上雖略顯臃腫，但整體劇情都比新版的有過之無不及，至少有“人”的味道，還有女主角歐嘉·柯瑞蘭寇的犧牲色相，兩者等級天差地遠。

又，我真不明白片商幹嘛重拍……