螞蟻與靴子

電影《復仇者聯盟》（The Avengers）裡，邪神洛基曾用“螞蟻與靴子”的比喻，向神盾局局長尼克·福瑞解說，他為何侵略地球這人類的家園。螞蟻不曾得罪靴子，可靴子就是會踩扁相對弱小的牠們（An ant has no quarrel with a boot）。後來每看到這類無緣無故侵略他國、就此引發戰爭的電影，總會想起這比喻，心裡也琢磨自己領悟的道理。

會有這螞蟻與靴子的譬喻，相信應該是洛基把人類看得渺小羸弱，而前來侵略的，是比人類強大很多的外星生命體。很多電影，尤其好萊塢擁有超級爆破場面的，故事不外乎地球以外的大型，或擁有地球至今無法企及的高端科技之生命體，不約而同對地球深感興趣，要佔有這顆太陽系排行第三的行星，於是居住其中的人類，頓時成了“螞蟻”，慘遭“靴子”無緣無故地侵襲。“螞蟻”於焉奮起抗戰，最終一定成功守護家園，趕走“靴子”。

最近看了《金剛：骷髏島》（Kong: Skull Island），“螞蟻”與“靴子”立場更換。“靴子”（金剛）低調地住在神秘的骷髏島，反而是“螞蟻”（人類）藉地理研究之說，前往打攪，“靴子”一怒之下，殺了幾隻“螞蟻”，於是“蟻后”抱著復仇心態，“正氣凜然”地單挑“靴子”；打到後來，才發現“靴子”存於世上的目的，其實是要守護“螞蟻”……

看戲看多了，知道世間許多事情，沒有絕對的對與錯，端看個人（角色）的立場——諾蘭版本的黑暗騎士蝙蝠俠，縱使面對作奸犯科、十惡不赦的壞蛋，也不取其性命，大眾自然對他深感欽服；死對頭小丑為達目的（製造無序混亂的社會）不惜奪取多條人命，大眾看他自然是邪惡，但瞧仔細，那些喪生於他手下的人，生前都犯過或大或小的罪愆，小丑所為，站在不同立場來說，也不見得是絕對的惡了……

想說的是，活著，做好自己本分即可，就算要“踩過界”，縱使立意雖善，也需三思而後行，須知目前這社會，無論現實中還是虛擬的網絡，許多悲劇的發生，也是因為大多人都希望做善事為出發點，然後一發不可收拾，好心做壞事。

相比起有能力者盡己所能，我更讚賞的是，那些有能力為某事者，不為之的勇氣。就像你有能力幫忙，卻選擇先靜觀其變（表面上好像冷眼旁觀）；又，你明明能開槍，卻選擇不開槍。