黑塔

我還是要做個啰嗦的開場白——本人未必是史蒂芬·金頭號死忠書迷，他卻是本人追捧的頭號作者，目前收藏了四十五本著作（數量不斷攀升中），所以，二〇一七年有兩部作品改編電影上映，可是前所未有的興奮，以及期待。尤其是耗費三十三年時間精力撰寫而成的《黑塔》（The Dark Tower），不僅對作者意義重大，對書迷更是非凡。

結果……《黑塔》有多令人失望，看過的觀眾都知道了。在此本人就分享一些個人觀點，“落井下石”，發洩心中不滿。

一、史詩級別的大部頭書籍

首先要知道，《黑塔》七部曲是金爺閱過托爾金著《魔戒》三部曲後，立志要撰寫屬於自己的《魔戒》篇章而成的史詩級大部頭小說，前後耗時三十三年。期間金爺寫了四部曲後，更靈感枯竭拖了一段日子，還經歷一場嚴重車禍差點導致《黑塔》沒有結局，復原期間，他痛定思痛，一口氣完成餘下三部曲，終一了死忠讀者一個心願，至少死而無憾。

而書裡頭更提及書中虛構角色來到現實（楔石世界），出現在金爺當時的車禍現場，犧牲自己拯救了他，把他身為作者本在書中高高在上的神姿態，“貶”至無法掌控書中情節的說書人角色，非常玩味、搞笑，甚至謙卑，引發讀者的欣賞。

電影故事以第一集《最後的槍客》（The Gunslinger）中正邪雙方羅蘭·德斯欽及宿敵黑衣人華特，加上小男孩傑克·錢伯斯三人為主，再挾取一些分散於第二、第六和第七集的零碎故事情節拼湊而成。於我而言，它改得非常失敗。單單一小時卅五分的片長，根本無法說好一個完整故事，包括沒法清楚交待中世界、末世界、楔石世界的意義，這些設定並非一兩句對白就能讓觀眾明瞭的——你看《魔戒》（The Lord of the Rings）電影每一集片長超過三小時近四小時，長歸長，卻沒人在意；大製作就是要盡量忠於原著，去蕪存菁，把值得影像化的情節呈現出來，讓觀眾看了還會有興致去找書來重溫一遍（再下結論說電影比較好看）。

二、槍客羅蘭·德斯欽

所謂“槍客”，是金爺杜撰的一種高階地位身份，他們必須像西部牛仔那樣有俠義精神，遇見不公義之事，必出手干預。而且他們槍法如神，出手快如閃電，可後發先至。不完全靠天賦，而是後天訓練。原著中，我腦海中總以維果·莫天森——即是《魔戒》中飾演人王亞拉岡的演員——為羅蘭的形象，因常年追蹤黑衣人而衣衫襤褸、滿臉風霜，身上唯一揮發光芒的除了雙眸，就是身上的兩柄檀木柄手槍，屬於槍客的手槍。電影改為黑人演員伊卓瑞斯·艾巴飾演，有型且有演技，對此改編我沒意見，只是他手中殺人器具的大小及發射時的槍響，跟書中描寫的相差十萬八千里——電影裡實在小氣得可悲。但值得讚揚的是，此片“玩槍”設計確有新鮮感，尤其一幕槍客填充子彈手指的速度，我不確定是後期電腦加工還是演員訓練到手指可以如此靈活。

至於羅蘭的過往，電影描寫得真的比一片三夾板更單薄。有一幕回憶的片段，述說他跟父親在最後的戰役中齊力抗敵，唸著口訣“我不用手射擊，用手射擊的人忘了他父親的臉。我用心射擊”云云，結果一轉眼黑衣人就下咒悶死了他父親，而羅蘭卻有“特殊抑制力”不受黑衣人“毒舌”的影響，這幕令我腦中迸出漫威網飛影集《傑西卡·瓊斯》（Jessica Jones）正邪人物之間的關係，一時幾乎給口水嗆到。

只覺得，這兩父子也真是弱得純粹，少了書中那種獨霸一方，因內亂才逐漸沒落的敗者之無奈。而且飾演父親角色的演員，根本沒有統治者的氣質。

三、傑克·錢伯斯

書中，傑克是羅蘭首次發現除了本身身處的中世界，還有其他並行世界存在的一個關鍵點。他先是給某人謀殺，醒來時發現身處中世界並遇見羅蘭，兩人同行上路後，途中羅蘭為了繼續跟蹤黑衣人而選擇犧牲傑克；兩人再次重遇，又是之後的事了——羅蘭和另兩位共業夥伴（電影沒提及這兩位角色）從一古宅中的門把傑克拉來中世界。跟電影一樣，那古宅有個能力異常強大的惡靈鎮守著，結果電影把這幕本該非常精彩的戰鬥，用傑克一句喝呼做了結，前後不超過兩分鐘……我暈@@

傑克·錢伯斯的家庭設定，也跟書中描寫的大相徑庭，卻是依據金爺另一本小說《勿忘我·穿黃衣的下等人》中主角巴比·葛菲的家庭相似——在金爺筆下，傑克跟巴比相貌一樣，算是“雙胞胎”，此處可見編劇的巧思。還有，傑克本身具有超強的靈知之力，也就是黑衣人一夥壞蛋急於綁架他，以用作摧毀黑塔的力量。這點又跟原著有所出入，而且他們將小孩綁在一儀器前，從腦中抽取超能力—毀滅力的儀器設計，看得我很痛苦——憋笑憋得很痛苦。況且，因為傑克靈知之力的設定，整部電影變成以傑克為關鍵人物，將羅蘭對黑塔的追尋、守護繼而變相為上癮的描述，完全抹殺掉！

四、黑衣人華特

這個由墨菲她爹（電影《星際效應·Interstellar》梗）馬修·麥康納飾演的反派，在電影中變成跟槍客勢均力敵的宿敵。這是電影為迎合非黑即白、二元對立的通俗印象而改。小說中，槍客雖一直追尋黑衣人（電影看到最後根本分不清到底是羅蘭在追他，還是黑衣人在追槍客；好混亂），但黑衣人只是一個小卒仔（硬要說的話可以說是中上層級的卒仔，卒仔是獸面人），伺服著大魔王血腥之王。他精於魔法，擅長用三寸不爛之舌懾服群眾，最終也並非遭槍客殺害，而是死於……哎呀這些都是題外話，看倌該自己看原著，才能獲得無限快感。

回來電影，羅蘭和黑衣人的終極之戰，個人覺得是很……不真實。無論槍客開多少槍，子彈始終沒法擊中華特，而最後他連發兩槍取勝，後發的子彈如何追上先發那顆繼而轉向直入敵心，毫無情理可言——我確說過槍客可以後發而制敵，可沒說出自他手的子彈或手槍，有控制子彈速度的機關或能力。

所以，電影最後華特已死，是否表示就不會有續集？我不知道，也衷心希望能就此打住，別再讓金爺書迷再次受傷，我們可承受不起這種玩笑……

五、致書迷的彩蛋（抑或敗筆）

史蒂芬·金是出了名在其著作中彼此架設連接橋樑的作家。幾乎每一本作品，都跟《黑塔》有連接，對話、角色之間的相遇、事件，無論多或少，相互牽連，而這顆雪球也越滾越大，史蒂芬·金《黑塔》宇宙觀（姑且稱之，Connected KINGdom）也猶如蜘蛛網，越織越廣。這對書迷來說，就像MCU帶來的歡樂一樣，無法抗拒。只是，《黑塔》電影在拍到奇爛無比的狀況下，那些彩蛋對不熟悉的觀眾而言，不具任何意義，對書迷來說甚至是褻瀆。比如說，隨處可見的血腥之王（Crimson King）符號，黑衣人和羅蘭都不曾提起，意義何在？

此外，一幕述說羅蘭為保護傑克在樹林中遭一怪物刺傷肩膀，此傷勢是為他接下來去到現實世界的醫院場景的事前鋪陳。看過原著的讀者該知道，電影完全拍不出書中情節之萬一，尤其述說羅蘭來到現實中的紐約，因手指給龍蝦怪鉗掉而引起的細菌感染，他病懨懨地喝下第一口可樂（攝取糖分那一刻）時的幸福感、他吃下所謂的阿斯汀（阿司匹林）時慢慢痊癒而感覺到藥物的神奇功效；還有他在槍械商店如何智取巡邏警察的經過……包括前文提到的，傑克與古宅惡靈的爭奪，電影通通敷衍了事。

總而言之，個人對這部《黑塔》確實失望到極點，覺得電影公司沒有給予作者最基本的尊重，怎麼能夠把人家辛苦“生成”的經典鉅著，帶著敷衍的態度匆匆了事。尤其，《黑塔》小說系列最重要的脊柱：（可穿越的）門與一朵玫瑰，電影根本不在乎。