敦克爾克大行動

《敦克爾克大行動》（Dunkirk）上映了一段時日，有看影評的觀眾，都知道導演克里斯多福·諾蘭這次又做出怎麼樣的嘗試，超越自己以往的作品；分成三支故事線的編劇手法，又如何在剪輯師的利剪下，節奏相互交錯得有多順暢；音效大師漢斯·季默化繁為簡的創意，更加強了電影裡頭故事的緊迫、環境的壓迫、人物的窘迫……這些我就不再贅述。今天要跟看倌分享的，是我認為電影裡頭的各類“英雄”。

三支故事線，各有一位英雄。“防波堤”故事主角湯米，是一個喪失士氣的敗兵。戲一開頭，他跟幾位戰友在民宅之間晃蕩，邊撤退邊尋找一滴水喝（以及要放尿），然後……身後的敵軍開火，他們倉皇而逃——他是唯一的倖存者，來到英軍等著登船撤離的沙灘，他知道他不會是第一個登船撤離的那位。加上敵軍不時派來“搞亂”的空軍，湯米唯一的希望，是能夠活著離開。

另一支線“海上”，船長道森兩父子和船員喬治，應英國政府為救援英軍而征召民用船隻的行動，親自開船駛離碼頭，前往海洋對岸敦克爾克——道森說的是：他們必須連船長也一同征召。在海中央，他們從一飛機殘骸上救下一位受戰火摧殘心智的飛行員，飛行員要求道森回英國，道森卻有意無意地瞞著他，繼續往目的地前行。

“空中”則是以湯姆·哈迪飾演的飛行員法里爾為主，他跟另兩架戰鬥機駕駛在空中支援撤離行動。隨著兩架戰機的墜毀，獨剩他在空中守護，伴著他的是一股為國的忠心信念，以及無法承載他返航的燃料……

三段故事，多位英雄，各有精彩。

第一位跟湯米走在一塊兒的，是個假扮英軍的法國兵（湯米事後才知道對方身份），兩人為了生存，想盡辦法嘗試登船，包括一輪空襲後抬著傷軍的擔架優先登船，卻無奈給人趕下——結果那艘船還沒出港，即被砲彈擊沉；終於登船離開，船卻給魚雷掃中，同樣棄船隨著潮水漂浮回岸——要不是法國兵不願進入船艙，得以開鎖給他們逃生，他們早就登天；較後，他們藏在一艘擱淺的漁船，等漲潮時離開，卻給敵軍誤打誤撞下當靶子練槍，不久又得棄船，而這回死神終於揪住法國軍，硬生生扯斷他們無法持久的交情……最終，湯米遇上道森即時出現的船，隨著同伴回到英國某地，同伴仍覺得打敗仗的士兵愧對於人民；而對國民而言，能活著撤離，他們就是最厲害的英雄！

道森先生的船上，也有另一種英雄模式。道森父子倆的行為，確是英雄所為，跟道森非親非故的喬治，毅然跟隨他們前往他以為的目的地法國，小瞧了這次航程的危險性。途中救起一空軍，空軍跟道森先生爭執下不慎把他擊倒受重傷，最終返魂乏術。回到故鄉時，道森兒子彼得前往報社替喬治“正名”，以戰爭英雄之姿流傳於世。這是媒體捧出來的英雄，只是對我來說，以死亡與“英雄”畫上等號，代價太高，頗不值得。

至於空軍法里爾，一架兩架三架不斷地擊毀敵機，縱使油箱就快空了，仍堅持不返航。最終在敦克爾克上空擊毀他最後一架力所能及的敵機，天空下沙灘上的英軍為他歡呼喝彩，然後……就沒人關注他了。他孤身降落在敵軍陣地，親手燒毀這架助他戰了數十、數百，甚至數千回合的戰機，瀟灑、豁達地笑著等死。編劇在此似乎給觀眾留了個想像空間，最終法里爾生死未知，只是給敵軍圍著。從三支故事線裡頭，個人覺得法里爾的英雄形式最悲戚——沒人記住他。你看先他在海面上迫降的戰友柯林斯，隨著道森的船隻（柯林斯並非那個害死喬治的同一飛行員）返回英國時，甫下船即遭敗兵責備：“你去了哪裡？”好在道森明白事理，安慰他。

活著，需要多大的勇氣，尤其在戰火肆虐下，又得憑靠幾分的運氣。片中可見湯米一遇到炮彈來襲，總會習慣性地踡縮身體，雙手壓住耳朵，望著他這反射性的肢體動作，更覺得他正盡力避免受傷，奮力求存。湯米是英雄；道森是英雄；喬治是英雄；法里爾、柯林斯皆英雄。還有，別忘了那位當所有英軍成功從敦克爾克撤離，堅決留下來幫助友軍撤離的軍官。

是英雄還是懦夫，無關緊要，只要對得起自己的良心，就好。