（注：本文嚴重劇透）
早前寫《黑豹》（Black Panther）觀後感時，有說出本身對MCU系列漸感疲憊，結果看了期盼已久的《復仇者聯盟3：無限之戰》（Avengers: Infinity War），更覺失落——並非電影拍得不好，但少了深度；同時也驗證了“角色愈多愈難集中說故事”的編劇守則。
《無限之戰》的第一主角是反派薩諾斯。其實，單從他追尋六顆無限寶石的過程，應該充滿勵志，且目的堂而皇之，絕非純粹邪惡而邪惡。“勵志”，是許多好萊塢商業片必備元素，讓觀眾掏錢躲避兩小時苦悶的現實——然而對此“定義”，漫威必須顧全過去十年在影迷心目中築起的各個超級英雄形象，不能給這位紫面反派銷毀殆盡，於是，薩諾斯的“追夢”過程篇幅極少且零碎，觀眾只能自行補充說明的不足，方能代入其角色。
此外，編劇還得依級別分配眾多忠派角色之戲份，如頭等的美國隊長、鋼鐵人等；次等的黑寡婦、緋紅女巫等，比重不均即顧人怨，還要避免故事失衡。我理解《無限之戰》編劇團隊也已盡力，但仍避免不了顧此失彼，漫威為了滿足影迷，實在難為了編劇……
另外，我覺得此片最最最大的敗筆，是一場鋼鐵人、蜘蛛人和幾位星際異攻隊員在泰坦星對戰薩諾斯的戲。MCU作品過去都有為向《星球大戰》（Star Wars）致敬而斷手的場景；《無限之戰》中該場戰役，他們本可以輕易斬斷薩諾斯的左手，卻選擇扯落他難扯的手套，最終無功而返。以漫威如此“考慮周全”的團隊，竟會為向他者致敬而自砸招牌，實在不划算。
還有，我認為戲到最後，劇情已經失控……又或更確切的說，當薩諾斯彈指的一剎那，編劇如何挑選誰消失誰留存，已經超出本身所能，沒法給予足夠信服力的說辭說服觀眾。雖然唯一的一支片尾留下漫威史上最強英雄“驚奇隊長”的伏筆，但於我，這位驚奇隊長會不會消失，也只能靠運氣——故事沒法依據角色做出的選擇進展，是說不過去的。
沒有留言:
張貼留言