--

--

2014年11月10日 星期一

安娜貝爾


《安娜貝爾》(Annabelle)能讓衆人引頸期盼,可能是《厲陰宅》(The Conjuring)於人頭皮發麻的恐怖情意結作祟,甘冒被嚇的風險也要支持。

目前,人人都要瞭解某某角色的起源,超級英雄片如此,就連鬼片也仿效。這部描寫《厲》全片大部分時間只在玻璃鎮魔箱内閃爍著若有所思的大眼睛,那隻玩偶的外傳獨立電影,是否承襲了《厲》的驚嚇程度,見仁見智。

我個人最訝異的,莫過於劇情的“返樸歸真”。就像《厲》片中交代過的并依時推算,《安娜貝爾》故事背景設在1967年,而這洋娃娃著魔的原因,是邪教份子召喚出來的惡魔,以其爲渠道,在人間搞破壞。目的看似欲奪取小女娃的靈魂,實則聲東擊西,真正對象是那位最終願意作出犧牲的母親。然後切入產後憂鬱懷疑論、神父插手、魔高一丈……不算跌宕起伏,而且中段出場起先看似路人,然後漸漸與這家人越混越熟的角色,都能簡易揣測結局——不是母親身亡,就是這位鄰居犧牲小我以成全一家三口的完整。

老實説,觀衆的觀影趨向,影響了恐怖片的拍攝手法。《厲》及《陰兒房》(Insidious)系列,是在充斥血腥暴力重口味元素的驚慄片中,以清淡口味、極端詭異氣氛營造突圍的奇葩典範;《安娜貝爾》欲再突破,難度極高,尤其驚嚇點,與前者相較之下,少之又少。導演在配樂上沿襲了《厲》片導演溫子仁(此片監製)慣用的聲效,且試圖複製他擅長的氛圍營造效果,卻差强人意。當然,這不能全歸咎於導演,畢竟有《厲》片珠玉在前,《安娜貝爾》真的吃了不少悶虧。

説真的,我更想看見安娜貝爾玩偶像《靈異入侵》(Child’s Play)系列鬼娃恰吉那樣,行動自如,拿著刀子走動,嚇死人不償命;但,安娜貝爾乃真實存在,以真人實事爲藍本再創作的電影,不可太天馬行空、超現實;觀衆寧願什麽鬼都看不到,也不願劇情失真。

不得不説,現實中安娜貝爾真身娃娃,外形毫不懾人,卻潛藏著危險力量;如果本片製片溫子仁沒有先見之明,選用一個外形優雅帶有詭異氣息的娃娃替代,相信電影會更沒看頭,或完全沒有開拍的預算。


沒有留言:

張貼留言