復仇者聯盟2：奧創紀元

首先要承認的是，我既對漫威漫畫多不勝數的宇宙觀完全不了，也沒想要刻意去惡補。對漫威英雄人物的概念，只透過電影來認識。所以，這篇文章既不是影評，更不是會將那些超級英雄角色分析得頭頭是道的入門文章，純屬個人觀後感。若有得罪，非吾所願，乃你的事。

説真的，漫威影業宇宙觀（Marvel Cinematic Universe, MCU）來到第十一部電影作品，專業影評人真的不能以一般觀影標準來賞析，這會對該部甚至往後的作品不公。而且來到第二階段，MCU不僅局限於電影作品，還有劇集（《神盾局特工·Agents of SHIELD》《卡特探員·Agent Carter》和《夜魔俠·Daredevil》）介入，更有傳一些封面註明“MCU”的漫畫，也與影視作品相連接的。若真要解析MCU如此龐大的時間軸及期間發生的重大事件，絕對是艱巨繁重的作業，甚至可以編出一本書。故此，若以單一作品來評論好壞，實有欠公允……

還是回到電影《復仇者聯盟2：奧創紀元》（Avengers: Age of Ultron）上，話題扯太遠不好。

電影的精彩程度，以及以假亂真到不行的特效，不需我再馬後炮。若看倌依然要嫌它角色太多，劇情不夠集中，降低觀影樂趣的話，只能說你沒做好功課、鷄蛋裡挑骨頭、自鑽牛角尖、固步自封——那些角色的性格刻畫，都在個人電影中一一交待了。所以，抱著追連續劇的心態觀賞這部片準沒錯。

那六位老成員，也就屬鷹眼比較有戲演，上集洛基大鬧曼哈頓時慘遭敵方控制心靈，大半影片都以反派身份示人；這回作爲再次鬧分裂的復仇者成員的凝聚力量，也可算是編導喬斯·威登對他的補償。

至於從原本敵對立場至後來跟復仇者合夥保衛地球的雙胞胎兄妹快銀和緋紅女巫，較有話題性的該是前者。去年的《X戰警：未來昔日》（X-Men: Days of Future Past），快銀耍帥劫獄那一幕可謂影史經典，至今仍歷歷在目，《奧》片中的快銀要超越他，難度頗高。值得讚賞的是電影呈現出來的快銀，別有一番風格——説話怪里怪氣的强調、多跑幾步即體力不繼的“缺點”，都讓這角色散發一股喜感。而他“代替”鷹眼的犧牲，可説是影片中驚爆指數最高的一環。快銀是否會重返MCU，誰也説不準，有看《神盾局特工》的，也知道尼克·福瑞利用預防復仇者成員死亡的外星生物科技讓考森探員死而復生，這次會不會施加在快銀身上？還是會顧忌復活者產生的後遺症而放棄？不懂……

漫威電影作品的成功，其一賣點在於反派。這回的奧創，可説史塔克好心做壞事所誕下的產品，保衛與毀滅，傻傻分不清；從剛冒出來的驚懼可怖，越到後來的喜感，有點重蹈洛基“好弱的神”的調調。這人工智能顯現的人性，立體異常，替他配音的詹姆斯·史派德以及負責聲效的團隊居功不少，加上與他一體雙面的新成員幻視，兩人從性格到字字珠璣的對白，確是撐起《奧》片的基石。

稍微提下去年四月的神盾局淪陷日（《美國隊長2：酷寒戰士·Captain America: Winter Soldier》中發生的事件），若沒追《神》劇的觀衆，會感覺“攀附”於神盾局内藉以茁壯的九頭蛇，在電影中好像很簡易地被瓦解，實則不然。這也會造成觀影上小小的情感差距。

總而言之，《復仇者聯盟2：奧創紀元》對不同人會有各別的好惡，但還是推薦入場觀賞，商業元素毋庸置疑，但既然能作爲親友之間閑聊的話題，何苦浪費這好機會？而漫威“發揚光大”的片尾，這次是宇宙猿人（誤）薩諾斯套上很酷炫的手套，説終於要親自出馬。我内心一萬個不屑，想他遲至今日才出手，肯定會倒大霉。附帶一句：我始終最愛瑪麗亞·希爾！！