殺戮元年

《國定殺戮日》（The Purge）系列三部曲，是我至今給過評價最高的反烏托邦電影，也覺得是頗棒的公民意識教材。從一個家庭觀點看待事件的第一集，到敘述視角逐漸擴大到一個社區、一場選舉的第二、三集，無論題材的新穎，或電影整體的懸疑氛圍、暴力因素、社會心理學學說，都具備一定水準。三部曲同時也是“小刀鋸大樹”的典範，票房收益翻了投入成本的好幾倍。

來到第四集《殺戮元年》（The First Purge），故事倒敘回到“國定殺戮日”的起源，那其實是一場實驗。美國開國元勛為了把犯罪率降到百分之一，於是進行了一場偏激的實驗，而實驗區域選擇了以黑人居多的社區。

電影開場，分場介紹兩位主要角色——黑幫頭目迪米崔，以及迪米崔前女友、強烈反對進行實驗的奈雅。奈雅要維護人權的同時，也要守護唯一的親人——弟弟以賽亞，但以賽亞正值血氣方剛的年齡，實驗開始前受人挑釁，於是趁姐姐不注意時，向政府部門註冊，在實驗期間以第一人稱視角攝下殺人過程，同時也為了復仇；至於迪米崔，他不瞭解實驗目的，只想窩在他的碉堡內，守護旗下非法生意不被打亂。但當前女友陷入險境時，他選擇出去街頭抗衡……

（反）英雄主角迪米崔發現社區居民（鄰居）淪為荷槍實彈的蒙面軍隊（實則是政府暗中派遣以造成居民踴躍參與殺戮實驗的假象）的待宰羔羊時，挺身而出率領手下前往援救；當一夥人遭突擊死剩他一個時，觀眾可以預想電影變成“以一搏眾”、宣揚“盜亦有道”的動作片。若以動作片的審美眼光來看待，《殺戮元年》其實挺不錯，迪米崔頗有近期的銀幕英雄約翰·維克、勞勃·麥考等氣魄及身手，簡直是寫實版的黑豹；好幾場動作戲都設計得非常緊湊刺激，但跟過去三部曲相比，個人覺得實有下滑……就淡化了人性試煉的描述，亦少了第二、三集那種先從幾位角色的各別視角敘述，最終讓他們“百川歸海”的精彩設定。或許是我先入為主，非常好奇“國定殺戮日”政策的緣起，結果到頭來只是一部個人英雄主義的動作片，有點失望（當然也可能是沒法再滿足系列鐵粉渴求的新鮮感所致）。

無論如何，《國定殺戮日》經已成功打造屬於自己的電影宇宙觀，而來臨十月播出的劇集版，相信能給這宇宙觀帶來更大更寬廣的拓展。