驚奇隊長

MCU第三階段倒數第二部作品《驚奇隊長》（Captain Marvel）在“大結局”《復仇者聯盟：終局之戰》（Avengers: Endgame）前兩個月上映，除了串聯《復仇者聯盟：無限之戰》（Avengers: Infinity War）片尾尼克·福瑞用BB機發出的求救信號（沒等到這支片尾即離場的觀眾自然看不懂），也向觀眾介紹這位看似取著扭轉宇宙半數消失人口命運的角色緣起。

（待《終局之戰》上映，才用看連續劇的角度來談MCU；此文僅針對《驚奇隊長》獨立賞析。）

《驚奇隊長》是一部女性電影（廢話）——MCU首部女英雄獨立電影、主角是女性、述說一位女性尋找自我的成長冒險旅程、“女性抬頭”意識……是繼以黑人演職員表現“拒絕種族歧視”的《黑豹》（Black Panther）後，MCU在大銀幕上的新噱頭（劇集方面早就有《潔西卡瓊斯·Jessica Jones》為先例；《盧克凱奇·Luke Cage》也是打著有色人種主義及文化背景）。說真的，打著“女性什麼什麼”的宣傳口號，對我來說皆是次要，我純粹因為“追看連續劇”的心態，電影是好是壞不重要，凡串聯起MCU的作品，至今還不會錯過。

《驚奇隊長》的時間點設在一九九五年，敘述地球遭兩個外星種族——克里人和史克魯爾人之間的戰爭波及。原本只是個平凡普通的戰鬥機飛行員卡蘿·丹佛斯，也遭遇這無妄之災，吸收了宇宙方塊的能量，卻失去了記憶，被攜往外星賦予她新名稱，並訓練她成為戰士。她輾轉回到地球，發覺對地球文化似曾相識，終在尼克·福瑞協助下，發現自己身為地球人的事實……

來到MCU第廿一部電影，《驚奇隊長》有著“先天弱勢”，即劇本陷入過往系列電影的窠臼，難以突破；經過十一年的視察，漫威絕對會延續同一模式的劇本架構，以為保障，不讓電影（或整個系列）“走調”，成為系列老鼠屎（有幾部早被我列入“失敗作名單”）。因此之故，《驚奇隊長》的劇情結構，可用“了無新意”一言以蔽之，包括其中非常明顯的“敵人就在身邊”之設定。系列前作觀眾已知道，克里人天生好戰，是壞的一方（此片客串的羅南，就在《星際異攻隊·Guardians of the Galaxy》以狂人形象登場，除非錯將阿凡達與之混淆，否則哪會那麼容易忘記全身藍的嗜血民族？），於是輕易預見卡蘿最終會倒戈克里人；而外貌酷似《七龍珠》中比克大魔王的史克魯爾人，自然是被扭曲的弱勢一方。但是，漫威這等行銷高手，自然曉得取長補短，除了“女性主義”噱頭，片中也充滿一九九〇年代情懷（請自行上網搜索片中彩蛋列表），還有兩任神盾局局長尼克·福瑞與菲爾·考森的回歸（或說“出道”），都是為轉移觀眾注意的補救之道。

先說福瑞。作為神盾局局長，他以客串方式（只有一兩部是配角；有些重要事件他甚至沒登場機會）串聯起MCU在地球上發生的事件。如今在《驚奇隊長》擔正男主角，是漫威對他的補償（？）。他當年已登上神盾局高層主管位置，兩隻眼睛仍健全，與卡蘿的互動也相當有趣，從一開始對其半信半疑，到後來對她的全心信任（有者說他見色即忘了正義使命，太快對卡蘿投以信任，該是電影節奏導致的錯覺——當年《雷神索爾·Thor》索爾與珍·佛斯特之間的感情增進亦是）。而觀眾，看到視為正義化身、地球保衛者先驅的福瑞都如此信任她，自然愛屋及烏。除了在嚴肅中適時發揮幽默（這種工作風格我非常認同，否則很容易厭倦工作），最重要的是，讓觀眾了解他如何成了“單眼佬”——結果很“炸到”！而他給人不在事發現場的考森的理由，亦順理成章地讓考森對他更感敬佩，可謂揮發高層主管的極高智慧。

至於考森——這位MCU中我最愛的凡人角色——自系列第六部《復仇者聯盟》（The Avengers）被洛基殺死後，福瑞使用神盾局高科技復活他，並極其低調地在小熒幕中率領著一群人處理無數危機。這次在《驚奇隊長》中現身，雖是“過去式”，仍讓我感動到想哭！唯，全場僅出場三幕，少得可憐；但換個角度思考，這不就是“物以稀為貴”？

還有貓咪呆頭鵝……就不在此文談牠，避免做更多劇透。

回來主角卡蘿。前文說過，她的“成長史”，其實沒多少驚喜。較值得一聊的，是她的超能力、她的極限。作為（準備）扭轉乾坤打敗薩諾斯的關鍵角色，她能力強到犯規等級：變身超級賽亞人，在外太空翱翔（且不需面罩！），穿越宇宙穿越星際……強大到我對MCU有點失望。薩諾斯一彈指，宇宙萬物消失了一半，為何卡蘿能倖存？（當然也可以反駁：為何卡蘿不能倖存？）就覺得漫威利用十年時間敘述整個宇宙災難，結果最後竟留有驚奇隊長這一手，之前卻完全沒替她的存在做鋪陳，此舉是極其低劣的欺騙手段。而且，MCU始終不敢拍（還是拍不出）隔壁棚DCEU那般磅礴的戰鬥場景，也可惜了這麼力量高強的角色。

總括而言，個人覺得《驚奇隊長》少了驚喜，不過不失，尚可一看；與DCEU首部女英雄獨立電影、主角是女性、述說一位女性尋找自我的成長冒險旅程之《神力女超人》（Wonder Woman）相較，後者比前者耐看。