復仇者聯盟：終局之戰

【本文重雷，小心點閱】

等待多時的MCU“大結局”（後經官方證實，即將上映的《蜘蛛人：離家日·Spider-Man: Far From Home》才是這“無限傳奇”【The Infinity Saga】真正的結尾）《復仇者聯盟：終局之戰》（Avengers: Endgame）終於上映，也令眾多影迷滿意，迎獲一個完美收尾；我雖是半調子MCU影癡，亦從中獲得無窮樂趣與滿足，同時得以鬆口氣——以後不必再那麼執念地追看這齣劇集化的電影系列了（雖說還有《神盾局特工·Agents of S.H.I.E.L.D》要持續追）。

老實說，我並非很喜歡上集《復仇者聯盟3：無限之戰》（Avengers: Infinity War），該部電影主角其實是反派薩諾斯，觀影時沒調適心態，感覺分散了幾個要角如美國隊長的戲份；加上前兩個月公映的《驚奇隊長》（Captain Marvel），向觀眾介紹能力無限大，看似會以作弊方式扭轉“灰飛煙滅”劣勢的新角色，更令我懷疑編導會如何收尾，且要求極高。這兩部造成我心靈上總總的不適，終以一劑《終局之戰》解脫，無論電影，甚至整個“無限傳奇”系列，都值得獲得高評分。

有一種情意，叫“美國隊長”

這MCU第廿二部作品，首位要角自然仍是鋼鐵人史塔克，從第一部《鋼鐵人》（Iron Man）開始，甚至是美國隊長的誕生，都離不開史塔克家族。所以，《終局之戰》片末的“復仇者集結大仗”，史塔克向薩諾斯回以一句“我是鋼鐵人”，在在回應《鋼鐵人》結尾的一句對白，也完整了“無限傳奇”的收官戰，那種帶給粉絲非筆墨所能形容之感動，相信是近年來少有電影能達成的。

雖說鋼鐵人是系列主軸，我的心卻更傾向於美國隊長羅傑斯。他雖比鋼鐵人遲出道三年（《美國隊長·Captain America: The First Avenger》），但比起史塔克的自大不羈，我更欽佩折服於他的自謙、他的卑微，尤其從原本瘦弱的身軀，轉變為壯男，且擁有比凡人快速的新陳代謝功能以後，卻不見他忘了初心，這點尤顯可貴。眾多兵器中，他竟選擇防守型的盾牌跟隨他一輩子，足見其“以仁為貴，仁者無敵”的偉大情操。故，當《終局之戰》中他成功執起雷神之錘之際，我是感動……不對，是激動得無法自已。

《終局之戰》的成功，除了“始於鋼鐵人，終於鋼鐵人”的設定，還有一點值得大力讚賞的，就是既能滿足漫畫迷的同時，又能延伸戲迷的情懷。比如美國隊長喊出早前曾在漫畫中引起喧嘩的“萬歲九頭蛇”口號的同時，還還原了《美國隊長2：酷寒戰士》（Captain America: Winter Soldier）中最精彩的電梯戰鬥場景，更找來其中幾位演員站在同一位置。此外，編導懂得適可而止的精神也值得褒揚，就像雖有驚奇隊長這等戰鬥力超強的角色，卻選擇將之“隱蔽”，非必要時絕不讓她出場，著重於從“彈指事件”倖存下來的幾位復仇者角色；又，雖迪士尼成功收購《X戰警》（X-Men）等角色版權，卻不立馬補拍金鋼狼甚至死侍的畫面，以饗觀眾（我甚至希望其中的逆轉關鍵會是死侍）。也因為這部《終局之戰》，讓之前幾齣不盡完善的作品，都有了一個交代——那是為顧全大局而必須的犧牲；雖仍有一些小瑕疵無法顧及，但終點至此，觀眾亦無須過於糾結。我只能說，電影高層鐵腕作風的堅持，有時需要時間以證明一切。

說到這點，就得回到故事劇情裡頭，當時《美國隊長3：英雄內戰》（Captain America: Civil War）中史塔克和羅傑斯之間的摩擦，皆起因自《復仇者聯盟2：奧創紀元》（Avengers: Age of Ultron），史塔克為未雨綢繆，造成奧創的爆走。來到《終局之戰》，遠見派的史塔克與務實派的羅傑斯甫見面，史塔克縱使身軀羸弱，依然重提舊事，再次針對此事質詢羅傑斯，令觀眾再次省思孰是孰非，而我始終選擇站在羅傑斯一方。當然，這課題在此也無需多加贅述，羅傑斯的“短視”（務實）、見有不公即刻反應的率性，最終都在他成功執起雷神之錘的一剎那，變成不值一談。而他跟史塔克之間的對立關係，內含的情感價值，跟他與酷寒戰士巴恩斯、獵鷹威爾森之間的情分，又不盡相同——那是建立在不打不相識上的情感，兩人雖沒明說，其實都在為彼此而活……故，《終局之戰》中，鋼鐵人最終的選擇，撇開“始於鋼鐵人，終於鋼鐵人”的“文學價值”設定，他其實選擇了羅傑斯必會選擇之路；而羅傑斯回到過去，重過史塔克建議他的半退休生活。兩者原本各有自對生命的抉擇與價值觀，都因對方而改變，細思其中，真會感動異常。（巴恩斯和威爾森的被消失，我覺得是編劇有意為之，以免稀釋了史塔克羅傑斯於這集中的情感。）

其他角色的轉變

其他角色方面，撇除那幾位在上集“化為塵土”的角色變成打醬油角色（不比沒消失卻依然打醬油的驚奇隊長）之外，我覺得涅布拉的情感轉折最有戲。從《星際異攻隊》（Guardians of the Galaxy）到《無限之戰》，她一直在尋找、證明自己在父親薩諾斯心中的地位。跟葛摩菈同是薩諾斯的養女，卻總是比姐姐略遜；希望能討好父親，卻總欠臨門一腳，最終憤而離去，後來給姐姐曉以大義動之以情，選擇成了正義的一份子。此集她跟邪惡的自己對視，也是整部片子的一大亮點，正義或邪惡、天使與魔鬼意念之間的拉扯，都令我萬分緊張，結果替她感到安慰。

另一位值得一談的角色，是驚奇隊長丹佛絲。當MCU推出《驚奇隊長》，而且竟然安排在《終局之戰》與《無限之戰》之間上映，不禁令人浮想聯翩，猜想她會不會是逆轉戰局的關鍵（亦有人猜想會是困於量子領域中的蟻人朗恩）。我當時的心態是，要是MCU真的安排她作為機械降神，那就真的衰收尾了，結果果然沒令人失望——MCU大膽地將她安排為超級打醬油角色。戲後跟友人討論，提到丹佛絲在《終局之戰》中作用不大，甚至不用出場；要是她是作為一股希望，一股激勵眾倖存復仇者的力量，我想不如安排於《復仇者聯盟》（The Avengers）中殉職的凡人考森驚喜（訝）登場，更有說服力。但想到考森雖在影集《神盾局特工》中復活，但不見得追電影的觀眾也會追看該劇，MCU自然考量到這點，才打消此念頭，或由始至終完全沒有這樣的構思。（不過話說，要是《復仇者聯盟》中，尼克·福瑞向丹佛絲發送求救訊號，當年借權杖給洛基到地球搗亂、未收齊無限寶石的薩諾斯還有戲演麼？不就直接給丹佛絲KO……）

說到薩諾斯，他在《無限之戰》中的“平衡論”，我覺得是有他的道理，也認同他的野心。放在現實來看，世界人口不斷增長，自然生態逐漸失去平衡，薩諾斯的“隨機消失”方式，看似極端，卻比“精英或富人方有生存價值”的俗世論更為公平。故，他這使壞的目的，我覺得設計得跟《黑暗騎士》（The Dark Knight）中小丑的目的——沒有目的，純粹失序——一樣，並非完全邪惡到極致，觀眾也不會對其恨之入骨。來到《終局之戰》，索爾終於把奄奄一息二〇一八年的薩諾斯砍頭以後，二〇一四年的薩諾斯乘著時光機來到二〇二三年，因預見了自己達成使命後，倖存者的反應與自己想像中相去甚遠，才有“打掉重練”、真正毀滅一切的決定，才成了讓人懼怕、引起反感的壞人。而當史塔克彈指，輪到薩諾斯一夥逐漸消失，眼看夥伴個個灰飛煙滅，獨剩他萬念俱灰，他也似乎輕易接受了這事實、這失敗，什麼也沒說，只坐下等著命運降臨於己。這設定我尤其欣賞，即突然從原本的反感，因為一個行為，轉而對他產生些微憐憫，在心中對他說：沒關係，這次失敗，下次再來……至少另一時間線的你還會繼續為這野心而前進。

總的來說，“無限傳奇”是我繼《魔戒》（The Lord of the Rings）三部曲之後，夯過的角色最多、宇宙觀最恢宏龐大，風靡了最多影迷（從一天卅五場的場次、最早場八點半至午夜場三點鐘），故事、品質都能保持在中上等級的電影系列。能順利活過過去十一年直至系列的一個終點，絕對是一種福氣。